سوشيال ميديا

احذر: للجرائم عبر الإنترنت عواقب حقيقية

القذف والتشهير والإيذاء والافتراء والافتراء والعنصرية جرائم يجب التنديد بها ومكافحتها

فتح الوصول إلى الإنترنت عالمًا من الفرص للتواصل. مثلما يتمتع كل مواطن بالحق في حرية التعبير ، يتحمل كل فرد أيضًا مسؤولية عما يقال. في الآونة الأخيرة ، كان خطاب الكراهية والتحيز ، مثل كره الأجانب وكراهية المثليين والعنصرية ، منتشرًا بشكل متزايد في بيئة الإنترنت. حرية التعبير ، مثل أي شكل من أشكال الحرية ، لها حدود. لدينا جميعًا الحق في القدوم والذهاب ، لكن هذا لا يمنحنا الإذن بدخول منزل شخص ما دون إذن ، لأن انتهاك منزله يعد جريمة “، كما يقول ليدو باولو غيماريش سانتوس ، المحامي الجنائي ، والطبيب في القانون الجنائي وأستاذ القانون الجنائي في كلية القانون والعلوم الاجتماعية بجامعة بوسيتيفو (PR).

مع حرية التعبير هي أيضًا على هذا النحو. “يمكنني التعبير عن رأيي ، لكن لا يمكنني استخدام هذه الحرية للإساءة لشرف شخص ما أو لنشر خطاب الكراهية ، على سبيل المثال”. وهذا يعني ، حسب غيماريش ، أن حرية التعبير بحد ذاتها لن تعتبر جريمة ؛ التعدي هو إساءة استخدام هذا الحق. ويحذر من أنه “عندما يتم الإساءة إلى شرف شخص ما ، أو عندما تكون هناك محاولة ضد العملية الانتخابية أو ضد إقامة العدل ، فهناك بعض السلوكيات التي يمكن أن تشكل جريمة”. “بالإضافة إلى ذلك ، قد تكون هناك أيضًا مسؤولية عن الأضرار التي تحدث في المجال المدني” ، على حد قوله.

أكثر الجرائم التي ترتكبها شبكات التواصل الاجتماعي شيوعًا هي:

  • إصابة (المادة 140 من قانون العقوبات) – يُعبر عنها عادة باسم المناداة بالأسماء والجرائم المباشرة تجاه شخص. قد يتم تطبيق عقوبة السجن من 1 إلى 6 أشهر أو غرامة مالية.
  • تشهير (المادة 139 من قانون العقوبات) – تحدث عندما تكون الجريمة حقيقة ضارة بسمعة شخص أو علامة تجارية ، كما هو الحال في كثير من الأحيان مع النميمة. يمكن أن تتراوح العقوبة من 3 أشهر إلى سنة واحدة من الحبس وغرامة.
  • القذف (المادة 138 من قانون العقوبات) – يمكن أن يؤدي الاتهام الكاذب بارتكاب جريمة إلى عقوبة من 6 أشهر إلى سنتين بالحبس وغرامة. إذا تحول هذا الاتهام الكاذب إلى تحقيق أو دعوى قضائية ضد الضحية ، فقد تقع جريمة التنديد بالافتراء (المادة 339 من قانون العقوبات – السجن من سنتين إلى 8 سنوات وغرامة).
  • إصابة متحيزة (المادة 138 ، الفقرة 3 من قانون العقوبات) – إذا كان للإصابة عناصر من العرق أو اللون أو الإثنية أو الدين أو الأصل أو الحالة لكبار السن أو من ذوي الإعاقة ، فإنها تشكل جريمة أكثر خطورة ، مع عقوبة السجن من 1 إلى 3 سنوات وغرامة.
  • عنصرية (المادة 20 من القانون 7.716 / 1989) – “ممارسة أو التحريض أو التحريض على التمييز أو التحيز على أساس العرق أو اللون أو الأصل العرقي أو الدين أو الأصل القومي” جريمة يمكن أن تؤدي إلى السجن من سنة إلى 3 سنوات وغرامة.

العديد من هذه السلوكيات شائعة على الشبكات الاجتماعية ، ويمكن أن يؤدي ذلك إلى تعديل العقوبات بشكل كبير. “على سبيل المثال ، يمكن معاقبة الجرائم ضد الشرف في قانون العقوبات ثلاث مرات إذا تم ارتكابها أو الكشف عنها على وسائل التواصل الاجتماعي (المادة 141 ، الفقرة 2 ، من قانون العقوبات). في حالات أخرى ، يتم تطبيق عقوبة أكبر أيضًا إذا تم ارتكاب الجريمة من خلال الشبكات الاجتماعية “، يوضح سانتوس. تم الإدراج في قانون العقوبات في ديسمبر 2019.

قانون الانتخاب

وبحسب الأستاذ ، فإن التشريع الانتخابي ينص أيضًا على نفس الجرائم ، باستثناء الأذى المتحيز ، إذا حدثت هذه الجرائم في الدعاية الانتخابية أو لهذا الغرض. “كما يجرم التشريع الانتخابي” القيام ، في الدعاية الانتخابية أو خلال فترة الحملة الانتخابية ، بنشر حقائق غير صحيحة فيما يتعلق بأحزاب أو مرشحين قادرين على التأثير على جمهور الناخبين “، وفقًا للمادة 323 من قانون الانتخابات – والتي قد إذا تم تطبيق عقوبة بالسجن من شهرين إلى سنة واحدة أو غرامة مالية “، يوضح. “تنطبق هذه العقوبات نفسها أيضًا على أولئك الذين” ينتجون أو يعرضون أو يبيعون مقاطع فيديو ذات محتوى غير صحيح عن الأحزاب أو المرشحين “.

الجرائم ضد الشرف أكثر شيوعًا مما تعتقد.

كل ما يتطلبه الأمر هو إلقاء نظرة سريعة على وسائل التواصل الاجتماعي لمعرفة مدى انتشار الجرائم ضد الشرف. يمكن أن يكون لذلك تداعيات كقضية جنائية أو مدنية. بغض النظر عن نتيجة العملية ، فإن هذا يمثل خيبة أمل ، وغالبًا ما يمثل بعض الخسائر المالية. بالإضافة إلى ذلك ، لا يمكن للمرء أن يتجاهل مقدار الضرر الذي تسببه مظاهرات معينة للمجتمع ككل ، ولا سيما هدف الإساءات “، كما يقول الأستاذ. “انظر إلى مقدار الإهانة التي يتم رؤيتها ومشاهدتها ضد الشماليين الشرقيين عندما ينحرف التصويت عن الجنوب والجنوب الشرقي. حدث في هذه الانتخابات ، في انتخابات سابقة. كانت هناك العديد من الجرائم التي تميز كره الأجانب وحتى جريمة العنصرية ، كما فعل البعض من خلال اقتراح عدم توظيف أشخاص من الشمال الشرقي. إلى جانب كونه مخالفًا للقانون ، فمن السخف قول شيء من هذا القبيل “، يأسف سانتوس.

لكن بالنظر إلى النسبة التي تحدث بها هذه الجرائم ، للأسف هذه السلوكيات عادة ما تمر دون عقاب ، كما يقول الأستاذ. “ليس لدينا تقدير آمن لعدد الجرائم التي حدثت والنسبة المئوية التي ينتهي بها الأمر للعقاب. عندما يكون هناك تداعيات ، على سبيل المثال ، يميل القضاء في النهاية إلى أن يكون أكثر قمعية. ومع ذلك ، أصبح هناك شيء واحد أسهل: إثبات الإساءة أو إساءة استخدام حرية التعبير. نظرًا لأن العديد من هذه السلوكيات تحدث على الشبكات الاجتماعية أو من خلال تطبيقات المراسلة ، ينتهي الأمر بالتسجيل “، كما يجادل. “مع وجود دليل على المخالفة أو إساءة استخدام حرية التعبير ، يمكن أن تصبح الملاحقة القضائية أكثر فعالية. من المهم فقط الإشارة إلى أنه لا يكفي دائمًا إصدار نشرة حدوث. في الجرائم ضد الشرف في قانون العقوبات ، على سبيل المثال ، على الأقل كقاعدة عامة ، يحتاج الضحية إلى محام للمضي قدماً بالإجراءات “، كما يقيّم.

احذر من مجموعات WhatsApp

المحامي يحذر من استخدام واتس اب. “إذا كنت جزءًا من مجموعة WhatsApp التي تقع فيها أي من الجرائم المذكورة أعلاه ، والتي تحرض على العنصرية أو تحرض عليها ، على سبيل المثال ، حتى إذا كنت لا توافق أو لم تظهر نفسك ، فيمكن مقاضاتك. بالمعنى الدقيق للكلمة ، لا يمكن لأي شخص أن يجيب إلا على سلوكه ، ولكن قد يواجه الكثير من المشاكل في جمع الأدلة ، وتوظيف محامي دفاع ، وحضور الجلسات ، حتى يتم توضيح كل شيء “.

في حالات المخالفة لمن يلجأ

الخطوة الأولى هي جمع الأدلة ، مثل الشهود. إذا حدثت الحقيقة على شبكة اجتماعية أو في تطبيق مراسلة ، فقد يكون حفظ الصورة (إجراء “طباعة”) أو طباعتها كافيًا ، ولكن هناك حالات يمكن لمؤلف الحقيقة أن يحذف فيها المنشور أو الرسالة. “في هذه الحالات ، قد يكون البديل هو جعل عمل كاتب عدل في مكاتب كاتب العدل خارج نطاق القضاء. هذا المستند علني ويثبت أن نصًا أو صورة أو مقطعًا صوتيًا أو فيديو معينًا كان في مكان معين في التاريخ الموثق “، يشرح. لكن من الذي يلجأ إليه يعتمد على كل حالة. “إذا كانت جريمة عامة ، فالأفضل هو الاستعانة بمحام. ولكن في بعض الجرائم ، مثل الأذى المتحيز والعنصرية ، تقترح النيابة العامة اتخاذ إجراءات جنائية. في هذه الحالات ، يبدأ محضر الشرطة في مركز الشرطة هذه العملية “، يشرح.

من المهم أن نلاحظ أنه في حالة الإصابات المتضررة ، يحتاج الضحية إلى تقديم إقرار في غضون ستة أشهر من تاريخ الجريمة. ويقول: “هذا يعادل الإذن بتنفيذ الإجراءات الجنائية”. على الرغم من عدم وجود طريقة آمنة وفعالة تمامًا للوقاية الذاتية من الهجمات على الشبكات الاجتماعية ، بشكل عام ، لديهم أدوات تقيد التعليقات أو المشاركة. لكن هذا لا يمنع الأشخاص داخل شبكة الاتصالات من ارتكاب جريمة. “عندما يكون هناك إصرار على السلوك ، قد يؤدي اتخاذ الإجراءات القانونية في النهاية إلى إعاقة الإجراء. في بعض الحالات ، يمكن أن يكون إخطار المؤلف بالحقيقة ، من خلال محام ، بمثابة مكابح “، يكمل الأستاذ.


WIA Post

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى