أعلى محكمة فرنسية تؤيد مبدأ الولاية القضائية العالمية على الجرائم المرتكبة في سوريا

وقالت محكمة النقض في بيان “تعترف المحكمة بمبدأ الاختصاص العالمي للقضاء الفرنسي في قضيتين تتعلقان بسوريا”.

ويسمح القرار بمواصلة التحقيقات في القضايا المرفوعة ضد الجندي السوري السابق عبد الحميد شعبان المتهم بالتواطؤ في جرائم ضد الإنسانية ، ومجدي نعمة المتحدث السابق باسم جماعة جيش الإسلام الإسلامية المتهمين بالتعذيب وجرائم الحرب.

ونفى كل من شابان ، الذي اعتقل في فرنسا في عام 2019 ، ونيما ، الذي اعتقل أثناء رحلة دراسية إلى مدينة مرسيليا بجنوب فرنسا في العام التالي ، ارتكاب أي مخالفة.

حاول المشتبه بهم القول بأنه ما كان ينبغي توجيه تهم إليهم بارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية تتعلق بالحرب الأهلية السورية لأن هذه الجرائم غير موجودة في قوانين بلادهم.

لم تصدق سوريا قط على نظام روما الأساسي ، المعاهدة التأسيسية للمحكمة الجنائية الدولية التي تحدد كلا الجريمتين.

يعتبر حكم يوم الجمعة مهمًا بالنسبة لـ 160 قضية تم رفعها إلى دائرة محكمة في باريس تتعامل مع جرائم ضد الإنسانية ، تغطي 30 منطقة جغرافية بما في ذلك روسيا وأوكرانيا.

أمر قضاة فرنسيون في أبريل / نيسان بثلاثة من كبار مسؤولي النظام السوري للمحاكمة بتهمة التواطؤ في جرائم ضد الإنسانية على خلفية مقتل مواطنين فرنسيين سوريين ، لكن ذلك اعتمد على قانون منفصل لا علاقة له بالولاية القضائية العالمية.

ومع ذلك ، استخدمت دول أوروبية أخرى هذا المبدأ لمحاكمة وإدانة مجرمي الحرب السوريين المزعومين.

أدانت ألمانيا العام الماضي عقيدًا سوريًا سابقًا بارتكاب جرائم ضد الإنسانية وسجنته مدى الحياة في أول محاكمة عالمية بشأن التعذيب الذي ترعاه الدولة في السجون السورية.

كما حكمت النمسا والسويد على سوريين بارتكاب جرائم خلال الحرب الأهلية.

وأودى الصراع في سوريا بحياة قرابة نصف مليون شخص منذ اندلاعه في 2011 بقمع وحشي للاحتجاجات المناهضة للحكومة.

كما أجبرت حوالي نصف سكان البلاد قبل الحرب على ترك منازلهم ، وكثير منهم طلب اللجوء في أوروبا.