الاتحاد الأوروبي يدعو منظمة ميتا إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات لمعالجة المعلومات المضللة حول الصراع الإسرائيلي
لا يقتصر الأمر على X فقط التي تخضع للتدقيق بسبب منصتها للمعلومات الخاطئة المتعلقة بالصراع الأخير في إسرائيل.
بعد يوم واحد من إصدار خطاب عام إلى مالك X Elon Musk، يحثه فيه على اتخاذ إجراءات لمعالجة المخاوف المتعلقة بالمحتوى في تطبيقه، قدم مفوض الأسواق الداخلية في الاتحاد الأوروبي، تييري بريتون، أيضًا طلبًا مشابهًا إلى Meta، بينما هدد أيضًا بفرض عقوبات وغرامات في تطبيقه. أوروبا إذا لم تمتثل.
#DSA موجود هنا لحماية حرية التعبير ضد القرارات التعسفية، وفي الوقت نفسه حماية مواطنينا والديمقراطيات.
طلباتي إلى #Meta مارك زوكربيرج في أعقاب الهجمات الإرهابية التي شنتها حماس ضد إسرائيل – وعلى معالجة المعلومات المضللة في الانتخابات في الاتحاد الأوروبي ⤵️ pic.twitter.com/RnetUriRJX
– تييري بريتون (ThierryBreton) 11 أكتوبر 2023
وفقًا للرسالة المذكورة أعلاه، يثير بريتون أيضًا مخاوف بشأن نشر التزييف العميق الناتج عن الذكاء الاصطناعي في تطبيقات ميتا، وتحديدًا فيما يتعلق بالانتخابات السلوفاكية، ويدعو إلى استجابة مباشرة من ميتا بشأن تدابير التخفيف المتطورة في غضون 24 ساعة.
وهي نفس اللغة التي استخدمها بريتون في رسالته إلى Musk، حيث يتطلع إلى استخدام لوائح قانون الخدمات الرقمية الجديدة (DSA) للاتحاد الأوروبي كسوط لدفع المنصات الاجتماعية إلى العمل.
ولم يقدم بريتون أمثلة محددة، على الأقل ليس علنًا، في كلتا الحالتين، وأشار بدلاً من ذلك إلى تقارير الطرف الثالث و”الإشارات” التي كان مسؤولو الاتحاد الأوروبي مطلعين عليها، فيما يتعلق بالمحتوى الذي يحتمل أن ينتهك القواعد.
أشارت تقارير مختلفة إلى أن المزيد من المنشورات الضارة والمضللة وربما غير القانونية تصل إلى جماهير أوسع من خلال كلا التطبيقين، ولكن من الأفضل على ما يبدو أن تخدم الاتحاد الأوروبي والمنصات، إذا كانت ستقدم أمثلة مباشرة لكل شركة للرد عليها، و الخطوط العريضة للتدابير المحددة لمعالجة.
حتى أن مالك X، Elon Musk، طلب ذلك، وضغط على بريتون للحصول على أمثلة محددة، فأجاب بريتون بأن Musk هو كذلك “على دراية تامة بتقارير المستخدمين والسلطات الخاصة بك حول المحتوى المزيف وتمجيد العنف”، مما يضع المسؤولية على Musk، وبالتالي Meta، لتقديم ضمانات بناءً على ما يرونه.
يختلف الأمر قليلاً في حالة X، بسبب ميل النظام الأساسي المحدد نحو السماح بمزيد من المحتوى بالبقاء في التطبيق، حيث يرى X أن المزيد من التعرض سيؤدي في النهاية إلى مزيد من الفهم، مع قدرة المستخدمين على إدارة مستوى المحتوى الرسومي الذي يتعرضون لها عبر إعداداتهم الشخصية.
وقد يسمح ذلك بانتشار المزيد من الدعاية الضارة، في حين أن معظم المناطق لديها أيضًا قوانين صارمة حول الترويج للمحتوى المرتبط بالإرهاب. وهو ما يشير إليه بريتون جزئيًا، ولكن في الوقت الحالي، يعتمد الكثير من المناقشات على تقارير ورؤى جزئية، حيث تكون المنصات نفسها هي الوحيدة التي تعرف التفاصيل حول ما يحدث بالفعل داخل تطبيقاتها.
ولكن مرة أخرى، فإن زيادة تقارير المستخدمين إلى الوكالات الخارجية ستثير أيضًا مخاوف، وهو مصدر آخر سيأخذه بريتون في الاعتبار في رسائله.
بشكل أساسي، يتم استخدام كل من X وMeta لمشاركة مستوى معين من الدعاية، وقد تكون X في وضع أكثر صرامة بسبب جهودها الهائلة لخفض التكاليف. لكن ميتا أيضاً هي الموزع الرئيسي للمعلومات العامة، وعلى هذا النحو، ستكون هدفاً رئيسياً لحملات المعلومات المنسقة من قبل المجموعات الحزبية.
إنه أول اختبار كبير لكليهما بموجب قانون DSA الجديد الأكثر صرامة للاتحاد الأوروبي، والذي قد يؤدي إلى غرامات كبيرة إذا فشل أي من النظامين في تلبية متطلباته.
يقول كل من Meta وX إنهما يبذلان كل ما في وسعهما لضمان أن يكون مستخدموهم على اطلاع جيد بالصراع.
