التعرف على الوجه بالذكاء الاصطناعي: فرنسا ضد تيار أوروبا

هناك تناقض بين مواقف الاتحاد الأوروبي وفرنسا بشأن الذكاء الاصطناعي. يتعلق الموضوع بالأمان وخاصة استخدام أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه لتحسينه. في يوم الاثنين ، 12 يونيو ، صوت أعضاء مجلس الشيوخ الفرنسي على مشروع قانون لاستخدام التعرف على الوجه بمساعدة الذكاء الاصطناعي كجزء من تجربة مدتها ثلاث سنوات.

استخدام دائم في الوقت الفعلي للفضاء العام الذي من المفترض أن يقتصر على الأنشطة الرياضية والثقافية ، وفقًا لأعضاء مجلس الشيوخ الذين يحملون الاقتراح. تم التصويت بالفعل على استخدام هذه الأدوات في وقت ما يسمى بقانون JO 2024 ، ولكن تم رفض بعض التعديلات ، لا سيما فيما يتعلق بالتحكم في الوجه في الوقت الفعلي. ولذلك ، فإن أعضاء مجلس الشيوخ يعيدون الإساءة من خلال رغبتهم في إعادة إقحامهم اليوم. بينما لاحظنا الاستخدام المكثف للطائرات بدون طيار من قبل الشرطة في اليوم التالي لمرسوم التطبيق ، فمن المؤكد أن مثل هذه التجربة يجب أن تتجاوز بسرعة نواياها الأصلية المفترضة الحكيمة.

حجة أعضاء مجلس الشيوخ لتبرير هذا العمل: محاربة الإرهاب. حجة قوية ، ولكن حتى مع الاستخدام المكثف لكاميرات المراقبة الآلية التي تراقب جميع المواطنين في الوقت الفعلي ، لا شيء يشير إلى أنه لن يكون هناك “ثغرات في المضرب” وأن المخاطر ستنخفض إلى الصفر. إذا كانت هناك فرصة ضئيلة في أن يذهب هذا الاقتراح إلى أبعد من ذلك بكثير ، فإنه يظهر مع ذلك الروح الأمنية التقنية التي تلتزم بها فرنسا.

في الآونة الأخيرة ، قال مجلس الشيوخ أيضًا نعم لمشروع قانون ينص على تشغيل الميكروفونات وكاميرات الهواتف الذكية في بعض التحقيقات. وبالمثل ، فإن استخدام الأدوات لتشفير الاتصالات (Signal ، Telegram ، Proton Mail) هو مجال يمكن أن يثير بعض الشك من جانب السلطات. هذا ما كشفته منظمة La Quadrature du Net في قضية تعود إلى نهاية عام 2020.

بطلة فرنسا في المراقبة

لكن ، بالنسبة لهذه CCTV عبر IA ، لا إهانة لأعضاء مجلس الشيوخ ، هناك مشكلة. في يوم الأربعاء ، 14 يونيو ، قصد البرلمان الأوروبي أن أنظمة التعرف على الوجه المحسّنة بالذكاء الاصطناعي تعتبر محفوفة بالمخاطر ، وبالتالي يجب تصنيفها مع أنظمة الذكاء الاصطناعي التي سيتم حظر استخدامها داخل الدول الأعضاء في الاتحاد الأوروبي. عند وضعها في أعلى سلم المخاطر ، نجد أنظمة التعرف على الوجه عن بُعد “في الوقت الفعلي” في الأماكن العامة. تُستخدم نفس الأنظمة المستخدمة “اللاحقة” أيضًا مع بعض الاستثناءات القليلة التي تجعل تطبيق القانون الفرنسي الحالي JO 2024 محل نقاش.

يحظر أيضًا الذكاء الاصطناعي القادر على التصنيف الحيوي للبيانات الحساسة (الجنس ، العرق ، حالة المواطنة ، الدين ، التوجه السياسي) ، أو حتى أنظمة الشرطة التنبؤية (التنميط ، والموقع ، والسلوك الإجرامي السابق). يسعى أعضاء البرلمان الأوروبي من خلال قراراتهم إلى ضمان استفادة الذكاء الاصطناعي من التحكم البشري الدائم ، بحيث يكون آمنًا وشفافًا ويمكن تتبعه وغير تمييزي ويحترم البيئة. لكن هذا قانون IA ، طموح من حيث الأخلاق لن يحدث غدا. المراسيم التي تطبق قانون JO 2024 وربما غيرها ، ستتاح لها كل فرصة للاستفادة منها من قبل. ولسبب وجيه ، من أجل اعتماد النص النهائي للبرلمان الأوروبي ، سيكون من الضروري الانتظار حتى نهاية العام.

أسرع من الموسيقى التشريعية

يمكن أن يتم دخولها حيز التنفيذ في غضون ثلاث سنوات على الأقل ، مما يترك الباب مفتوحًا في غضون ذلك للاستخدام الجامح لأنظمة الذكاء الاصطناعي المخصصة للمراقبة من قبل الدول الأعضاء ، بما في ذلك فرنسا في المقام الأول. و القانون IA الأوروبي لا يقتصر على هذا الجانب الأمني. تقييد تطوير أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT لأخلاقيات معينة هو جزء من المهام الموكلة إلى الاتحاد الأوروبي في إطار هذه اللائحة. هنا مرة أخرى ، ستذهب التكنولوجيا أسرع من الموسيقى التشريعية ، لأنه على سبيل المثال ، ناهيك عن الجرافات الأمريكية أو الصينية عالية التقنية ، خلال هذا الإصدار من منتدى Vivatech ، أعلن رئيس الجمهورية إيمانويل ماكرون عن خطة طموحة بتمويل من تهدف فرنسا 2030 إلى دعم اللاعبين في مجال الذكاء الاصطناعي صنع في فرنسا. لست متأكدا من أن جانب الإشراف الأخلاقي موجود في البرنامج …