العراق بعد 20 عاما من الغزو: كيف تصبح الحياة أفضل وأسوأ
عندما غزا التحالف بقيادة الولايات المتحدة العراق في 19 مارس 2003 ، كان الهدف المعلن هو البحث عن أسلحة الدمار الشامل العراقية المزعومة وتدميرها وإنهاء نظام صدام حسين.
ولكن عندما لم تتحقق هذه الأسلحة مطلقًا ، كان الأمل في أنه من خلال الإطاحة بصدام وإنهاء ديكتاتوريته الوحشية ، سيظهر العراق على الأقل كديمقراطية جديدة حيث يتمتع العراقيون بحريات جديدة ومستوى معيشي محسن بشكل ملحوظ.
بعد عشرين عاما ، ومع ذلك ، فإن النتائج مختلطة بالتأكيد ، كما يقول الخبراء العراقيون ، مع المكاسب التي جاءت بتكلفة ضخمة. تتفاوت تقديرات الوفيات المرتبطة بالحرب ، لكن إحصاء الجثث العراقية قدّر بحوالي 200 ألف مدني قُتلوا بعد الغزو.
قال حمزة حداد ، وهو كندي عراقي وزميل مساعد في برنامج أمن الشرق الأوسط في مركز الأمن الأمريكي الجديد ، في مقابلة هاتفية: “إن أداء العراق أفضل مما كان عليه قبل 20 عامًا. ولكن هناك محاذيران لذلك”. من بغداد. “الأمر لا يتعلق بالمكان الذي نريده أن يكون أو ماذا. كان لدى العديد آمالهم في عام 2003 في الإطاحة بديكتاتور.
والثاني ، جاء بتكلفة باهظة. الثمن الذي تم دفعه كان باهظًا.
لا وقت للتنفس
قبل الغزو ، كان العراقيون يسجنون ويعذبون ويقتلون على يد نظام صدام. وقال حداد إن الكثير من العراقيين يموتون بسبب عقوبات الأمم المتحدة.
لكن “من الغزو ، من التمرد ، من الحرب الأهلية الطائفية ، من محاربة داعش ، سقط الكثير من الأرواح” ، على حد قوله.
وأشار حداد إلى أنه مع كل هذه الفتنة ، لم يكن لدى العراق الوقت “للتنفس حقًا”.
“نحن نتطلع إلى الذكرى العشرين للحرب ، لكنني أعتقد أننا لم نقم حقًا بإعادة البناء حتى السنوات الأربع أو الخمس الماضية. وحتى ذلك الحين ، ما حدث في تلك السنوات الأربع أو الخمس ، كان لديك جائحة عالمي . ”
لا يزال من خلال عدد من المؤشرات ، فإن أداء العراقيين اليوم أفضل مما كان عليه قبل 20 عامًا. فيما يتعلق بالديمقراطية ، منذ غزو عام 2003 ، أجريت ست انتخابات وثماني حكومات مختلفة وسبعة رؤساء وزراء مختلفين.
مؤشر المؤشر البشري هو مقياس تم تجميعه بواسطة برنامج الأمم المتحدة الإنمائي لتحديد “متوسط الإنجاز في ثلاثة أبعاد أساسية للتنمية البشرية: حياة طويلة وصحية ، ومعرفة ، ومستوى معيشي لائق”.
في عام 2003 ، حصل العراق على 0.579 درجة ، حيث كان متوسط العمر المتوقع حوالي 65.9 سنة. الآن تصنيفها هو 0.686 ومتوسط العمر المتوقع 70.4 سنة.
كذلك ، وفقًا لأرقام الأمم المتحدة ، بلغ نصيب الفرد من الناتج المحلي الإجمالي في العراق عام 2003 855 دولارًا. في عام 2021 كان 4686 دولارًا. قال لؤي الخطيب ، وزير الكهرباء العراقي الأسبق من 2018 إلى 2020 ، إن طاقة الكهرباء تضاعفت عشرة أضعاف منذ 2003. وفي الوقت نفسه ، تضاعف إنتاج النفط ثلاث مرات تقريبًا ، على حد قوله.
ومع ذلك ، يقول المراقبون إن العديد من هذه الإجراءات لا ترسم الصورة الكاملة للعراق والتحديات الكبيرة التي لا يزال يواجهها بعد 20 عامًا.
الديمقراطية في العراق
قال الخطيب: “الديمقراطية والانتخابات الحرة والفيدرالية واقتصاد السوق – كل هذه الأشياء هي تغييرات جذرية كاملة في العراق بعد تغيير النظام – وبالتأكيد تطور هام منذ عام 2003”.
“أنا أعتقد أن الطريق ما زال طويلاً أمامنا فيما يتعلق بتأسيس مستوى مقبول من الديمقراطية. لكن مرة أخرى ، هذا جزء من التقدم التدريجي لأي بناء دولة بعد أربعة عقود من الديكتاتورية والحكم العسكري “.
فيصل أمين رسول الاسترابادي ، دبلوماسي عراقي سابق ، قال إنه من الجدير بالثناء أن الانتخابات كانت تجري في موعدها في كل مرة.
وقال “لم نؤجل الانتخابات”. “بينما لا أستطيع أن أخبركم أن الانتخابات كانت نقية مثل الانتخابات في البلدان الاسكندنافية ، يمكنني القول أن النتائج لم تكن معروفة قبل فرز الأصوات. وكانت هناك العديد من المفاجآت على طول الطريق. لذلك كان لدينا السلام السلمي انتقال السلطة “.
ومع ذلك ، فإن منظمة فريدوم هاوس ، التي تصنف سنويًا مستوى الحرية للدول المختلفة ، صنفت العراق في عام 2023 على أنه غير حر.
وقالت المنظمة غير الربحية التي تتخذ من واشنطن مقراً لها في تقريرها إن “العراق يجري انتخابات منتظمة وتنافسية ، وتتمتع الجماعات الحزبية والدينية والعرقية المختلفة في البلاد بشكل عام بتمثيل في النظام السياسي”. “ومع ذلك ، فإن الحكم الديمقراطي يعيق عملياً الفساد والميليشيات التي تعمل خارج حدود القانون وضعف المؤسسات الرسمية”.
هناك حنين لصدام حسين …. كان هناك المزيد من الاستقرار ، ومن المفارقات.– زينب صالح أستاذ مشارك بكلية هافرفورد
قال استرابادي إن إحدى أكبر المشاكل في ديمقراطية العراق هي أنه على مدار أكثر من 20 عامًا ، لم تنتقل الطبقة السياسية أبدًا من التفكير في نفسها على أنها معارضة للنظام السابق إلى تحمل مسؤولية الحكم فعليًا.
“إنها خليط ، طبقة سياسية لم يكن لها أبدًا هدف مشترك ، ورؤية مشتركة لحالة العراق ويبدو أن أجندتها تمليها أجندة شخصية أكثر من نوع من رؤية أكبر للدولة.
“لا أعتقد أن أي شخص في الطبقة السياسية العراقية يفكر في ما هو العراق بعد 20 سنة من الآن. لا أعتقد أنه في عام 2003 ، فكر أي منهم في الشكل الذي يجب أن يكون عليه العراق بعد 10 أو 20 عامًا. في الأساس ، إنه شخص غير كفء. الطبقة السياسية التي استولت على الدولة والتي سيكون من الصعب للغاية طردها “.
في غضون ذلك ، لا تزال الميليشيات تمثل مشكلة كبيرة ، مما أدى أيضًا إلى الحنين إلى صدام.
وقالت زينب صالح الأستاذة المساعدة في علم الإنسان بكلية هافرفورد “هناك حنين لصدام حسين. ليس لأن العراقيين يحبون ديكتاتورا. لكن في عهد صدام حسين كنت تعلم أن لديك عدوا واحدا. كان صدام حسين.” “كان هناك المزيد من الاستقرار ، ومن المفارقات. وكان هذا النوع من العنف يأتي من مجموعة واحدة – نظامه. بعد عام 2003 ، لا تعرف من أين يأتي العنف: الميليشيات ، والقاعدة ، وداعش ، والجيش الأمريكي”.
قال صالح مؤلف الكتاب “لقد تحدثت إلى العراقيين الذين عانوا في عهد صدام حسين. فقدوا أفراد عائلاتهم في السجن ، والآن يقولون أن أيام صدام حسين أفضل الآن”. العودة إلى الخراب: روايات عراقية عن المنفى والحنين إلى الماضي.
اقتصاد
ربما اعتقد شاب عراقي يبلغ من العمر 20 عامًا في عام 2003 أنه في أعقاب سقوط صدام ، قد تكون هذه فرصة جيدة للعراق.
وقال استرابادي “ومن المؤكد أن الناس أصبحوا أثرياء بشكل مذهل”. “لكن بشكل عام ، كان الأشخاص الذين أصبحوا بهذا الثراء مرتبطين بشكل جيد للغاية بالطبقات السياسية. لذا فهي نوع من رأسمالية البارون اللصوص على عكس السوق الحرة المنظمة الحقيقية التي يتمتع فيها كل فرد بفرصة متساوية نسبيًا.”
وقال الخطيب إنه بينما يوجد في العراق قطاع خاص ، أكبر مما كان عليه في 2003 ، إلا أنه “محدود للغاية”.
والسبب الرئيسي هو أن الأحزاب السياسية تدير العرض. إنهم يريدون الاستمرار في السيطرة ، والحصول على حصة من الكعكة عن طريق التخصيص المالي للقطاع العام الذي يسيطرون عليه من خلال نظام الحصص السياسية.
في غضون ذلك ، يقول استرابادي ، إن فرص العمل الحقيقية الوحيدة للعراقيين هي أن تصبح موظفًا حكوميًا. لكن الحكومة لا تستطيع تحمل الرواتب العامة الضخمة.
وقال “لقد فشلنا في إنشاء قطاع خاص حقيقي ، مما يعني أن قطاعنا الحكومي متضخم وهو في الواقع غير مستدام. وبهذا المعدل ، فإن حالة العراق غير مستدامة”.
وبحسب استرابادي ، بالنظر إلى توفير الخدمات في العراق ، فإن الحكم فشل إلى حد كبير.
وقال: “تبقى الحقيقة أنه لم يكن هناك استثمار وبنية تحتية ، ولم يكن هناك تخطيط حقيقي لعالم ما بعد البترول. ما زلنا نشعل الغاز بدلاً من الحصول على غازنا الطبيعي ، ونحرق ثروة كل شهر”.
مشاهدة | في عام 2019 ، طالب المتظاهرون بإصلاح النظام السياسي الفاسد:
استئناف المظاهرات المناهضة للحكومة في العراق
استخدمت قوات الأمن العراقية الغاز المسيل للدموع والقنابل الصوتية لصد الحشود التي كانت تسير نحو المنطقة الخضراء شديدة التحصين في العاصمة ، احتجاجًا على الفساد والصعوبات الاقتصادية.
وقال “توفير الخدمات سيء للغاية. لا أستطيع أن أقول لكم إننا بنينا مستشفى أو مدرسة تليق بهذا الاسم في العراق”. “إنها دولة فقيرة بسبب نقص الاستثمار في بنيتها التحتية على مدى عقود عديدة.”
المزيد من الحرية / الاحتجاجات
من الناحية النظرية ، مُنح العراقيون المزيد من الحريات منذ سقوط صدام.
وقال استرابادي “لديك الحق دستوريا في الكلام. هناك عدد كبير من وسائل الإعلام في العراق”.
في عام 2019 ، اندلعت احتجاجات ضد حكومة رئيس الوزراء آنذاك عادل عبد المهدي مع متظاهرين يطالبون بإصلاح النظام السياسي الذي يرون أنه فاسد للغاية ويضع معظم العراقيين في حالة فقر.
وبينما قُتل المئات وجُرح الآلاف ، كان مشهدًا من غير المرجح أن يكون قد حدث أثناء حكم صدام.
وقال صالح إن تلك الاحتجاجات الجماهيرية ، في الوقت الذي أشعلت فيه أعمال العنف والموت ، بعثت الأمل أيضًا.
“الشيء المدهش هو أن جيل الشباب هو ما يمنحني الأمل في العراق. لقد استنكر المتظاهرون النظام السياسي الطائفي والفساد ونقص الخدمات الأساسية والبطالة المرتفعة. باختصار ، كان المحتجون ينتمون إلى جيل عرف العراق فقط على أنه دولة فاشلة ، وتطمح إلى شق طريق مختلف بالمطالبة بدولة وحقوق ، من خلال شعار “نريد دولة” (إينريد وطن) “.
قال حداد إن الاحتجاجات كانت رمزية للغاية من حيث أنها كانت “حرفياً اللحظة التي توقف فيها العراقيون عن القلق بشأن الإرهابيين ، والتوقف عن القلق بشأن الحروب وبدأوا للتو في المطالبة ، كما تعلمون ، بحياة أفضل”.
