تشير بيانات أصول COVID الجديدة إلى كلاب الراكون في السوق الصينية
قال المدير العام لمنظمة الصحة العالمية تيدروس أدهانوم غيبريسوس يوم الجمعة: “لا تقدم هذه البيانات إجابة محددة عن كيفية بدء الوباء ، ولكن كل جزء من البيانات مهم لتقريبنا أكثر من هذه الإجابة”.
كيف ظهر الفيروس التاجي لا يزال غير واضح. يعتقد العديد من العلماء أنه قفز على الأرجح من الحيوانات إلى البشر ، كما فعلت العديد من الفيروسات الأخرى في الماضي ، في سوق للحياة البرية في ووهان ، الصين. لكن ووهان هي موطن للعديد من المعامل المشاركة في جمع ودراسة فيروسات كورونا ، مما يغذي النظريات التي يقول العلماء إنها معقولة أن الفيروس ربما يكون قد تسرب من أحدها.
النتائج الجديدة لا تحسم السؤال ، ولم تتم مراجعتها رسميًا من قبل خبراء آخرين أو نشرها في مجلة تمت مراجعتها من قبل الأقران.
انتقد تيدروس الصين لعدم مشاركة المعلومات الجينية في وقت سابق ، وقال في إيجاز صحفي إن “هذه البيانات كان من الممكن وينبغي مشاركتها قبل ثلاث سنوات.”
تم جمع العينات من الأسطح في سوق هوانان للمأكولات البحرية في أوائل عام 2020 في ووهان ، حيث تم العثور على أول حالات إصابة بشرية بـ COVID-19 في أواخر عام 2019.
قال تيدروس إن التسلسلات الجينية تم تحميلها مؤخرًا على أكبر قاعدة بيانات عامة للفيروسات في العالم بواسطة علماء في المركز الصيني للسيطرة على الأمراض والوقاية منها.
تمت إزالتها بعد ذلك ، ولكن ليس قبل أن اكتشف عالم الأحياء الفرنسي المعلومات عن طريق الصدفة وشاركها مع مجموعة من العلماء المقيمين خارج الصين والذين يبحثون في أصل فيروس كورونا.
تظهر البيانات أن بعض العينات الإيجابية لـ COVID التي تم جمعها من كشك معروف بتورطه في تجارة الحياة البرية تحتوي أيضًا على جينات كلاب الراكون ، مما يشير إلى أن الحيوانات ربما تكون قد أصيبت بالفيروس ، وفقًا للعلماء. تم الإبلاغ عن تحليلهم لأول مرة في The Atlantic.
قال ستيفن جولدشتاين ، عالم الفيروسات في جامعة يوتا الذي شارك في تحليل البيانات: “هناك فرصة جيدة أن الحيوانات التي أودعت هذا الحمض النووي قامت أيضًا بترسيب الفيروس. إذا كنت ستذهب وتقوم بأخذ عينات بيئية في أعقاب ذلك”. لحدث انتشار حيواني المنشأ … هذا هو بالضبط ما تتوقع أن تجده “.
غالبًا ما يتم تربية الكلاب ، التي سميت على وجوهها الشبيهة بالراكون ، من أجل فرائها وبيعها للحوم في أسواق الحيوانات في جميع أنحاء الصين.
قال راي ييب ، عالم الأوبئة والعضو المؤسس لمكتب المراكز الأمريكية لمكافحة الأمراض في الصين ، إن النتائج مهمة ، على الرغم من أنها ليست نهائية.
قال ييب لوكالة أسوشييتد برس في رسالة بالبريد الإلكتروني: “إن بيانات أخذ العينات البيئية للسوق التي نشرتها China CDC هي إلى حد بعيد أقوى دليل لدعم أصول الحيوانات”. لم يكن على صلة بالتحليل الجديد.
حذرت ماريا فان كيركوف ، الرئيسة الفنية لمنظمة الصحة العالمية حول COVID-19 ، من أن التحليل لم يعثر على الفيروس داخل أي حيوان ، ولم يجد أي دليل قاطع على إصابة أي حيوان بالبشر.
وقالت: “ما يقدمه هذا هو أدلة لمساعدتنا على فهم ما قد يحدث”. وأضافت المجموعة الدولية لمنظمة الصحة العالمية أنها عثرت على حمض نووي من حيوانات أخرى وكذلك كلاب الراكون في عينات من سوق المأكولات البحرية.
يتشابه الكود الجيني لفيروس كورونا بشكل لافت مع تلك الموجودة في فيروسات الخفافيش ، ويشتبه العديد من العلماء في أن COVID-19 قفز إلى البشر إما مباشرة من الخفافيش أو عبر حيوان وسيط مثل البنغول أو القوارض أو كلاب الراكون.
تعقدت الجهود لتحديد أصول جائحة COVID-19 بسبب عوامل تشمل الارتفاع الهائل في الإصابات البشرية في العامين الأولين من الوباء والنزاع السياسي المرير على نحو متزايد.
استغرق خبراء الفيروسات أكثر من اثني عشر عامًا لتحديد الأصل الحيواني لـ SARS ، وهو فيروس مرتبط.
يقول غولدشتاين وزملاؤه إن تحليلهم هو أول مؤشر قوي على احتمال إصابة الحياة البرية بفيروس كورونا في السوق. لكن من الممكن أيضًا أن يكون البشر قد جلبوا الفيروس إلى السوق وأصابوا كلاب الراكون ، أو أن البشر المصابين قد تركوا آثارًا للفيروس بالقرب من الحيوانات.
بعد أن اتصل العلماء في المجموعة بمركز السيطرة على الأمراض في الصين ، كما يقولون ، تمت إزالة التسلسلات من قاعدة بيانات الفيروسات العالمية. يشعر الباحثون بالحيرة من سبب عدم الإعلان عن البيانات الخاصة بالعينات التي تم جمعها منذ أكثر من ثلاث سنوات. ناشد تيدروس الصين لمشاركة المزيد من بيانات أبحاث COVID-19 الخاصة بها.
لم يرد Gao Fu ، الرئيس السابق لمركز السيطرة على الأمراض الصيني والمؤلف الرئيسي للصحيفة الصينية ، على الفور على رسالة بريد إلكتروني من Associated Press تطلب التعليق. لكنه قال لمجلة “ساينس” إن التسلسل “ليس بالأمر الجديد. كان من المعروف أن هناك تجارة غير قانونية للحيوانات وهذا هو سبب إغلاق السوق على الفور “.
قال غولدشتاين إن مجموعته قدمت نتائجها هذا الأسبوع إلى لجنة استشارية تابعة لمنظمة الصحة العالمية تحقق في أصول COVID-19.
قال مايكل إمبريال من جامعة ميشيغان ، وهو خبير في علم الأحياء الدقيقة والمناعة لم يشارك في تحليل البيانات ، إن العثور على عينة بها تسلسلات من الفيروس وكلب الراكون “يضع الفيروس والكلب على مقربة شديدة. لكنها لا تشير بالضرورة إلى إصابة الكلب بالفيروس ؛ تقول فقط أنهم كانوا في نفس المنطقة الصغيرة جدًا “.
وقال إن الجزء الأكبر من الأدلة العلمية في هذه المرحلة يدعم التعرض الطبيعي في السوق ، وأشار إلى بحث نُشر في الصيف الماضي يُظهر أن السوق كان على الأرجح المركز الأول للوباء ، واستنتج أن الفيروس تسرب من الحيوانات إلى البشر مرتين منفصلتين. . “ما هي فرصة حدوث تسريبين مختلفين في المختبر؟” سأل.
قال مارك وولهاوس ، خبير الأمراض المعدية في جامعة إدنبرة ، إنه سيكون من الأهمية بمكان أن نرى كيف تتوافق التسلسلات الجينية لكلاب الراكون مع ما هو معروف عن التطور التاريخي لفيروس COVID-19. إذا ثبت أن الكلاب مصابة بـ COVID وثبت أن هذه الفيروسات لها أصول أقدم من تلك التي أصابت الأشخاص ، “ربما يكون هذا دليلًا جيدًا كما يمكننا أن نتوقع أن يكون هذا حدثًا غير مباشر في السوق.”
بعد زيارة استمرت أسابيع للصين لدراسة أصول الوباء ، أصدرت منظمة الصحة العالمية تقريرًا في عام 2021 خلص إلى أن COVID-19 قفز على الأرجح إلى البشر من الحيوانات ، رافضًا احتمال وجود أصل معمل باعتباره “مستبعدًا للغاية”.
لكن وكالة الصحة التابعة للأمم المتحدة تراجعت في العام التالي قائلة إن “أجزاء أساسية من البيانات” لا تزال مفقودة. وقد قال تيدروس إن جميع الفرضيات تظل مطروحة على الطاولة.
نشر علماء مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها في الصين ، الذين حللوا سابقًا عينات سوق هوانان ، ورقة بحثية تمهيدية للطباعة في فبراير تشير إلى أن البشر جلبوا الفيروس إلى السوق ، وليس الحيوانات ، مما يشير إلى أن الفيروس نشأ في مكان آخر. لم تذكر ورقتهم العثور على جينات حيوانية في العينات التي تم اختبارها إيجابية.
في فبراير ، ذكرت صحيفة وول ستريت جورنال أن وزارة الطاقة الأمريكية قد قيمت “بثقة منخفضة” أن الفيروس قد تسرب من المختبر. لكن آخرين في مجتمع المخابرات الأمريكية لا يتفقون مع ذلك ، ويعتقدون أنه من المرجح أنه جاء أولاً من الحيوانات.
يقول الخبراء إن الأصل الحقيقي للوباء قد لا يكون معروفًا لسنوات عديدة – هذا إن وجد.
