تواجه محاولة إبقاء مفاعلات كاليفورنيا قيد التشغيل ضيقاً بالوقت

واجهت محاولة متأخرة لإطالة عمر آخر محطة للطاقة النووية في كاليفورنيا مأزقًا سيكون من الصعب حله: ضيق الوقت.

توقع تحليل حكومي يوم الاثنين أن الأمر سيستغرق المنظمين الفيدراليين حتى أواخر عام 2026 للعمل على تطبيق لتمديد التشغيل التشغيلي لمحطة ديابلو كانيون للطاقة النووية. تكمن المشكلة في أنه من المقرر إغلاق المصنع نهائيًا بحلول منتصف عام 2025.

يمكن أن يتوقف مستقبل المفاعلات المتبقية للدولة على شركة باسيفيك غاز طلب & إلكتريك إلى لجنة التنظيم النووي للحصول على إعفاء غير عادي من شأنه أن يسمح للمفاعلات التي مضى عليها عقود من الزمن بمواصلة إنتاج الكهرباء بينما يراجع المجلس النرويجي للاجئين الطلب – الذي لم يتم تقديمه بعد – لتمديد تراخيصها لما يصل إلى عقدين من الزمن.

من المقرر إغلاق أحد المفاعلات في نوفمبر 2024 ، والمفاعل المزدوج في أغسطس 2025. يقع المصنع على منحدر ساحلي ، في منتصف الطريق بين لوس أنجلوس وسان فرانسيسكو.

ويوم الاثنين ، حث النشطاء المناهضون للطاقة النووية وجماعات بيئية وطنية الوكالة الفيدرالية على رفض الطلب ، قائلين في عريضة إن الإعفاء سيكون بمثابة اختصار خطير وغير مسبوق من شأنه أن يعرض الجمهور لمخاطر السلامة من المفاعلات التي بدأت العمل في العراق. منتصف الثمانينات.

“لا توجد سابقة إطلاقا للإعفاء الذي طلبته PG& ه. لم يسمح المجلس النرويجي للاجئين مطلقًا بتشغيل مفاعل بعد تواريخ انتهاء ترخيصه دون إجراء تقييم شامل للسلامة والمخاطر البيئية ،” وقالت ديان كوران المحامية في جماعة أمهات من أجل السلام المناهضة للأسلحة النووية في بيان.

الخلاف حول الإعفاء المحتمل هو أحدث جبهة قتال في معركة طويلة الأمد حول سلامة المفاعلات. بدأ بناء مصنع ديابلو كانيون في الستينيات ويقول النقاد إن الاهتزاز المحتمل من أخطاء الزلزال القريبة ، والتي لم يتم التعرف عليها عند الموافقة على التصميم لأول مرة ، يمكن أن تلحق الضرر بالمعدات وتطلق الإشعاع. لم يتم اكتشاف خطأ واحد قريب حتى عام 2008. PG& E قال منذ فترة طويلة أن المصنع آمن من حيث الزلازل ؛ وافق المنظمون الفيدراليون.

قام الحاكم الديمقراطي غافين نيوسوم – الذي كان يدعم في السابق بإغلاق المصنع – بإجراء تحول في العام الماضي وجادل بأنه بحاجة إلى الاستمرار في العمل إلى ما بعد الإغلاق المقرر لدرء انقطاع التيار الكهربائي المحتمل مع انتقال الدولة إلى مصادر الطاقة الشمسية وغيرها من المصادر المتجددة. بناءً على إلحاحه ، قام المجلس التشريعي بإلغاء اتفاقية عام 2016 المعقدة بين خبراء البيئة ونقابات عمال المصانع والمرافق لإغلاق المصنع بحلول عام 2025 ، مما فتح مسارًا لإبقائه يعمل لفترة أطول. وقالت المنشأة إنها غيرت الاتجاه بالنظر إلى سياسات الطاقة التي اعتمدتها الدولة.

PGقال مسؤولو E & E إنهم حريصون على اليقين بشأن مستقبل المصنع بسبب صعوبة عكس مسار المصنع الذي كان متجهًا إلى التقاعد الدائم ، ولكنه يحتاج الآن إلى الاستعداد لعمر أطول محتمل.

في أكتوبر ، طلبت المرافق من لجنة المصالحة الوطنية استئناف النظر في الطلب المقدم مبدئيًا في عام 2009 لإطالة عمر المصنع ، والذي تم سحبه لاحقًا بعد PG& E في عام 2016 عن خطط لإغلاق المفاعلات عند انتهاء التراخيص.

عادةً ، إذا قدم مصنع نووي ملفًا لتمديد الترخيص قبل خمس سنوات على الأقل من انتهاء الترخيص الحالي ، يظل الترخيص الحالي ساري المفعول حتى اكتمال مراجعة طلب المجلس النرويجي للاجئين ، حتى إذا تجاوز تاريخ انتهاء الصلاحية تقنيًا. لكن PG& E لا تفي بمعيار الخمس سنوات المعتاد.

في المستندات المقدمة إلى المجلس النرويجي للاجئين ، قالت الشركة إن التغيير الذي تسعى إليه “لن يمثل خطرًا لا داعي له على الصحة العامة والسلامة.”

بدون الإعفاء ، سيكون لدى المجلس النرويجي للاجئين أقل من عام لإجراء مراجعة تمديد الترخيص – وقت أقل بكثير مما هو معتاد – قبل انتهاء صلاحية الترخيص الحالي وسيتطلب إغلاق المصنع.

وقالت الجماعات البيئية إن إجراء مراجعة مختصرة في غضون أشهر فقط “سيكون صعبًا إن لم يكن مستحيلًا” ويزيد من مخاطر السلامة لمصنع كان حتى وقت قريب في طريق الإغلاق.

وكتبوا أن استكمال مراجعة المجلس النرويجي للاجئين ، قبل السماح بتشغيل أطول ، ضروري “لضمان أن التشغيل المستمر للمفاعلات سيكون آمنًا”.