تويتر: المدراء التنفيذيون السابقون يبدأون الشهادة حول التعامل مع حقيبة الكمبيوتر المحمول هانتر بايدن
بدأ المشرعون صباحًا مليئًا بالقتال من الاستجواب يوم الأربعاء مع كبار الموظفين السابقين في تويتر ، في جلسة استماع حول تعامل منصة التواصل الاجتماعي مع التقارير عن نجل جو بايدن هانتر بايدن.
مهدت الإجراءات الطريق لجدول أعمال مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون حديثًا ، مما يؤكد عزمه على العودة إلى المزاعم القديمة والتي لا أساس لها من أن منصات التكنولوجيا الكبيرة لديها تحيز مناهض للمحافظين.
دعت لجنة الإشراف في مجلس النواب إلى استجواب موظفي تويتر المغادرين مؤخرًا ، بما في ذلك فيجايا جادي ، كبير المسؤولين القانونيين السابق للشبكة الاجتماعية ، ونائب المستشار العام السابق جيمس بيكر ، والرئيس السابق للسلامة والنزاهة يويل روث ، وزعيم السلامة السابق أنيكا كوليير نافارولي.
الجلسة تركزت على سؤال لطالما عانى الجمهوريين – لماذا قرر تويتر تقييد مشاركة قصة عن هانتر بايدن في صحيفة نيويورك بوست مؤقتًا ، والتي صدرت في أكتوبر 2020. لكن المشرعين على جانبي الممر استغلوا الفرصة لاستجواب ممارسات الاعتدال في تويتر وشركات التكنولوجيا الأخرى.
قال رئيس اللجنة الجمهورية جيمس كومر: “الحكومة ليس لها أي دور في قمع الكلام” ، منتقداً الموظفين السابقين لفرض رقابة على صحيفة “بوست”.
في ذلك التقرير ، قالت الصحيفة إنها تلقت نسخة من قرص صلب للكمبيوتر المحمول من المحامي الشخصي لدونالد ترامب آنذاك ، رودي جولياني ، كان هانتر بايدن قد نقله قبل 18 شهرًا في ورشة لإصلاح أجهزة الكمبيوتر في ديلاوير ولم يستردها أبدًا. قام موقع تويتر في البداية بحظر الأشخاص من مشاركة روابط المقالة لعدة أيام ، مستشهدين بمخاوف بشأن المعلومات المضللة ونشر تقرير بناءً على مواد يُحتمل اختراقها.
في البيانات الافتتاحية يوم الأربعاء ، وصف موظفو تويتر السابقون العملية التي تم من خلالها حجب القصة ، قائلين إنها أدت إلى تفعيل قواعد تويتر ضد مشاركة المواد المخترقة. المقال كان تم الترحيب بالشك بسبب الأسئلة حول أصول الكمبيوتر المحمول وسياسة تويتر تقييد مشاركة المواد التي تم الوصول إليها بشكل غير قانوني.
في حين أن الشركة سمحت صراحة “بالإبلاغ عن الاختراق ، أو مشاركة التغطية الصحفية للقرصنة” ، فقد حظرت القصص التي تشارك “المعلومات الشخصية والخاصة – مثل عناوين البريد الإلكتروني وأرقام الهواتف” – والتي يبدو أن قصة Post تتضمنها. عدلت المنصة هذه القواعد بعد جدل بايدن ، ثم وصف الرئيس التنفيذي جاك دورسي لاحقًا اتصالات الشركة حول مقالة Post بأنها “ليست رائعة”.
قال روث ، الرئيس السابق للسلامة والنزاهة ، يوم الأربعاء إن تويتر اعترف بأن فرض الرقابة على القصة كان خطأ.
وقال: “الدفاع عن حرية التعبير والحفاظ على سلامة المنصة يتطلب قرارات صعبة”. “لا توجد طريقة سهلة لتشغيل منصة اتصالات عالمية تلبي أهداف الأعمال والأرباح وتوقعات العملاء الفردية والقوانين المحلية والأعراف الثقافية وتنفيذها بالشكل الصحيح في كل مرة.”
شارك إيلون ماسك ، الذي اشترى الشركة العام الماضي ، منذ ذلك الحين سلسلة من السجلات الداخلية التي توضح كيف أوقفت الشركة في البداية مشاركة القصة ، مشيرًا إلى ضغوط من إدارة بايدن ، من بين عوامل أخرى.
أصبحت النظريات الجمهورية القائلة بأن الديمقراطيين يتواطأون مع التكنولوجيا الكبيرة لقمع خطاب المحافظين قضية ساخنة في واشنطن ، حيث يستخدم أعضاء الكونجرس جلسات استماع تقنية مختلفة لاستجواب المديرين التنفيذيين. لكن الخبراء يقولون إن مزاعم التحيز المناهض للمحافظين تم دحضها من قبل باحثين مستقلين.
قالت جيسيكا جونزاليس ، الرئيسة التنفيذية المشاركة لمجموعة الحقوق المدنية Free Press: “ما رأيناه مرارًا وتكرارًا هو أن الشركات تقوم بإلغاء منصات الأشخاص الذين ينشرون العنصرية ونظريات المؤامرة في انتهاك لقواعد الشركة”.
وأضافت: “حقيقة أن هؤلاء الناس جمهوريون بشكل غير متناسب لا علاقة له بذلك”. “هذا عن الصواب أو الخطأ ، وليس اليسار أو اليمين.”
يأتي قرار ماسك بنشر معلومات حول قصة الكمبيوتر المحمول بعد أن سمح بعودة الشخصيات البارزة المحظورة لنشرها معلومات مضللة والانخراط في خطاب الكراهية ، بما في ذلك الرئيس السابق. شارك المدير التنفيذي وتفاعل مع نظريات المؤامرة على حسابه الشخصي.
يبدو أن المشرعين الجمهوريين قد وجدوا حليفًا في ماسك ، وأشادوا به مرارًا خلال إجراءات الأربعاء. استغلت عضو الكونجرس اليميني مارجوري تايلور جرين وقتها على الأرض لمهاجمة موظفي تويتر السابقين وتقديم شكوى بشأن حسابها الخاص ، الذي تم تعليقه بسبب انتهاك سياسات المنصة بشأن التضليل بشأن فيروس كورونا.
قالت: “أنا سعيدة للغاية لأنك فقدت وظيفتك”. “أنا سعيد جدًا بشراء إيلون ماسك لموقع تويتر.”
لكن الديمقراطيين استغلوا يوم الأربعاء وقتهم في مجلس النواب لاستكشاف كيفية تعامل إدارة ترامب مع تويتر ، وكشفوا أن الرئيس السابق نفسه حاول التدخل في قرارات المحتوى.
رداً على سؤال من الممثل الجديد ماكسويل فروست من فلوريدا ، أكد نافارولي المدير التنفيذي السابق لإدارة محتوى تويتر أنه في عام 2019 حاول ترامب إزالة تغريدة مهينة من شخصية الإنترنت كريسي تيجن من المنصة. في التغريدة ، التي تمت قراءتها للتسجيل ، أشار تيجن إلى ترامب بأنه “عاهرة الحمار كس”. رفض تويتر طلب البيت الأبيض ، ولا يزال على الإنترنت حتى اليوم.
سعت النائبة ألكساندريا أوكاسيو كورتيز أيضًا إلى دحض التحيز ضد الخطاب المحافظ على تويتر عندما سألت عن حالة في عام 2019 ، عندما تم الاحتفاظ بتغريدة من ترامب تتضمن خطاب الكراهية على الإنترنت على الرغم من انتهاك سياسات النظام الأساسي.
أكد الرئيس السابق لأعضاء الكونغرس الديمقراطيين أن “يعودوا” إلى بلدانهم ، وهو انتهاك واضح لسياسات تويتر فيما يتعلق بإساءة معاملة المهاجرين ، لكن لم تتم معاقبتهم ، كما أكد نافارولي ، وتم تغيير القواعد.
“إذن ، غيّر تويتر سياسته بعد أن انتهكها ترامب لاستيعاب تغريداته؟” قال أوكاسيو كورتيز. “هناك الكثير من التحيز ضد اليمين على تويتر.”
سعى البيت الأبيض إلى تشويه سمعة التحقيق الجمهوري في هانتر بايدن ، واصفا إياها بـ “الأعمال المثيرة السياسية المطلقة من الواقع”. ومع ذلك ، يتمتع الجمهوريون الآن بسلطة الاستدعاء في مجلس النواب ، مما يمنحهم سلطة الإجبار على الشهادة وإجراء تحقيق جاد.
في البيانات الافتتاحية في جلسة الاستماع يوم الأربعاء ، أعرب الممثل الديمقراطي جيمي راسكين من ماريلاند عن إحباطه من أن الجلسة الأولى التي تركز على التكنولوجيا في الجلسة تركز على قصة هانتر بايدن ، والتي وصفها بأنها “فضيحة زائفة”. وقال إن الشركات الخاصة بموجب التعديل الأول لها الحرية في تقرير ما هو مسموح به على منصاتها.
قال عن قصة الكمبيوتر المحمول: “لم يبدأ السخيف حتى في التقاط هذا الهوس”. “علاوة على ذلك ، تم تحليل القرار التحريري في تويتر ومناقشته لدرجة الغثيان. يعتقد بعض الناس أنه كان القرار الصحيح. يعتقد بعض الناس أنه كان قرارًا خاطئًا. لكن النقطة الأساسية هنا هي أنه كان قرار تويتر “.
مجموعات المناصرة عبر الإنترنت والجهات الرقابية التكنولوجية الكبيرة لديها قال إن التركيز على التحيز المزعوم ضد المحافظين من قبل شركات وسائل التواصل الاجتماعي كان بمثابة إلهاء عن المخاوف المشروعة ، مما أدى إلى تأخير فرصة التشريع المفيد لمعالجة قضايا مثل المعلومات المضللة ومخاوف مكافحة الاحتكار وخطاب الكراهية عبر الإنترنت.
قال غونزاليس: “حقيقة أن هذه هي أول جلسة استماع تقنية لهذا الكونجرس تقول شيئًا ما”. هناك مشاكل حقيقية تواجه الناس عبر الطيف السياسي بسبب التكنولوجيا الكبيرة ، ونقص التنظيم. لكن بدلاً من ذلك ، فإننا نحصل على إهدار كبير للوقت ، وحيلة سياسية “.
