جنوب إفريقيا: العمل بالجنس في جنوب إفريقيا

من غير القانوني بيع أو شراء الجنس في جنوب إفريقيا. ولكن قد يصبح هذا شيئًا من الماضي قريبًا إذا تم تمرير مشروع قانون تم نشره مؤخرًا لإلغاء تجريم الاشتغال بالجنس. حدد الباحثون والناشطون مارليز ريختر ومونيك هويسامين ما هو في القانون الجديد ، وما هو الجيد فيه وما الذي لا يزال بحاجة إلى العمل.

ما هو المتوخى في القانون الجديد المقترح؟

إذا تم إقرار قانون تعديل القانون الجنائي (الجرائم الجنسية والمسائل ذات الصلة) لعام 2022 ، فستصبح جنوب إفريقيا ثاني دولة في العالم تلغي تجريم العمل الجنسي تمامًا. لم يعد من غير القانوني شراء أو بيع الجنس. نيوزيلندا هي الدولة الأخرى الوحيدة التي يكون فيها هذا هو الموقف.

يقترح مشروع القانون إزالة تجريم بيع وشراء الجنس. كما يقترح مسح السجلات الجنائية لأولئك الذين حوكموا بسبب شراء أو بيع الجنس.

وكما كان متوقعاً ، عارضت مجموعات مختلفة مشروع القانون ، لأسباب أخلاقية في الغالب. يوصي معارضو مشروع القانون بما يلي:

• لا يزال القانون الحالي الذي يجرم جميع جوانب الاشتغال بالجنس ساري المفعول ؛ أو
• أنه لم يتم تجريم المشتغلين بالجنس إلا أن العملاء يظلون مجرمين.

هذه الفكرة الأخيرة مستمدة مما يسمى “نموذج الشمال” – وهو نهج تتبعه بعض دول الشمال ، بما في ذلك السويد.

لماذا يعتبر إلغاء التجريم الكامل في جنوب إفريقيا مهمًا جدًا؟

تواجه النساء في جنوب إفريقيا مستويات عالية جدًا من العنف القائم على النوع الاجتماعي. بل إن العاملات بالجنس أكثر عرضة من النساء الأخريات. أظهرت دراسة حديثة أن 70٪ من المشتغلات بالجنس تعرضن للعنف في العام الماضي. أكثر من نصفهم تعرضوا للاغتصاب من قبل شركاء حميمين أو الشرطة أو العملاء أو رجال آخرين. التجريم يُطبع العنف في سياق العمل بالجنس.

حجة أخرى لإلغاء التجريم تتعلق بالصحة. تم توثيق انتشار فيروس نقص المناعة البشرية بنسبة تتراوح بين 39 ٪ و 89 ٪ بين العاملات بالجنس في مناطق مختلفة من جنوب إفريقيا في العقد الماضي. هذا مرتفع للغاية عند مقارنته بمعدل انتشار فيروس نقص المناعة البشرية في البلاد البالغ 13.7 ٪.

العاملون بالجنس معرضون بشكل خاص للإصابة بفيروس نقص المناعة البشرية بسبب الأخطار العديدة المرتبطة بالاشتغال بالجنس في سياق مُجرَّم. عادة ما يكون للمشتغلين بالجنس العديد من الشركاء الجنسيين. ظروف عملهم محفوفة بالمخاطر وغير آمنة. كما أن علاقة القوة غير المتكافئة بين العامل بالجنس والعميل تجعل من الصعب للغاية التفاوض باستمرار على ممارسة الجنس الآمن.

إن وصمة العار الاجتماعية المرتبطة بالعمل الجنسي تعني أيضًا أن بعض مقدمي الرعاية الصحية لديهم آراء متحيزة وانتقامية ضد المشتغلين بالجنس. يمكن لهذه الآراء أن تدفع المشتغلين بالجنس بعيدًا عن الخدمات الصحية ، بما في ذلك الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية والعلاج والدعم.

سيكون لإلغاء قوانين حقبة الفصل العنصري التي عفا عليها الزمن تأثير إيجابي بعيد المدى على صحة ورفاه المشتغلين بالجنس ، وبالتالي على الصحة العامة أيضًا.

إذا لم يكن العمل بالجنس جريمة ، فلن يكون لدى العملاء والشرطة سلطة الإساءة إلى عاملات الجنس. سيكون الجنس قادرًا على التفاوض بانتظام على ممارسة الجنس الآمن. سيتعين على الشرطة أن تأخذ شكاواهم على محمل الجد. سيشعر العاملون بالجنس أيضًا بثقة أكبر للإبلاغ عن التمييز وعدم احترام العاملين في مجال الرعاية الصحية.

في ظل عدم التجريم ، سيتم الاعتراف بالعمل بالجنس على أنه عمل. تطبق مبادئ الصحة والسلامة المهنية والعمل العادل. إن إلغاء التجريم مهم بشكل خاص لكرامة المشتغلين بالجنس السود الفقراء من خلفيات الطبقة العاملة ، والذين يتحملون حاليًا العبء الأكبر من وصمة العار المرتبطة بتجريم العمل بالجنس.

ما هو النموذج الاسكندنافي؟

النموذج الاسكندنافي هو إطار قانوني اعتمدته العديد من دول الشمال ، بما في ذلك السويد والنرويج.

وفقًا لهذا النهج ، يجب إلغاء تجريم بيع الجنس ، لكن شراء الجنس يظل جريمة.

يفترض النموذج أن تجريم عملاء المشتغلين بالجنس من شأنه أن يثني الناس عن شراء الخدمات الجنسية ، وبالتالي إنهاء الطلب على العمل بالجنس.

تظهر الأبحاث في البلدان التي تبنت هذا أنه لم يجعل العمل بالجنس أكثر أمانًا للعاملين في مجال الجنس ، كما أنه لم يقض على العمل بالجنس. كما تظهر الأدلة أن تجريم العملاء يضر بصحة العاملين في مجال الجنس.

إذا كان شراء الجنس غير قانوني ، فإن العاملين في مجال الجنس لديهم وقت أقل لفحص العملاء الخطرين ويمكن للعملاء الضغط على العاملين في الجنس للموافقة على المعاملات المحفوفة بالمخاطر في المواقف الخطرة.

لقد تلقى مواطنو جنوب إفريقيا دروسًا مؤلمة حول سبب عدم وجود عمل للدولة في غرف نوم الناس. حظرت الدولة في حقبة الفصل العنصري ممارسة الجنس عبر تكوينات “اللون” و “الجنس المثلي” التي رفضتها جنوب إفريقيا لاحقًا بشدة في ظل الديمقراطية. ومع ذلك ، لا يزال هذا القانون نفسه ساريًا بالنسبة للكبار والعمل الجنسي بالتراضي.

لماذا يجب مقاومة الحجج ضد تجريم العملاء

يظهر بحثنا أنه في حين أن معظم عملاء المشتغلين بالجنس في جنوب إفريقيا هم من الرجال ، إلا أنهم مجموعة متنوعة من جميع مناحي الحياة. بعضها عنيف ومسيء للمشتغلين بالجنس. لكن الكثيرين ليسوا كذلك. أفاد بعض المشتغلين بالجنس بوجود تفاعلات وعقود متبادلة الاحترام مع العملاء.

في بحثنا ، أبلغ عدد قليل جدًا من الرجال عن ارتكابهم أعمال عنف ضد المشتغلين بالجنس. ونأى معظمهم بأنفسهم بنشاط عن العنف المرتبط بالرجال الذين يدفعون مقابل الجنس ، موضحين أنهم لم ينخرطوا أو يتغاضوا عن العنف ضد المشتغلين بالجنس.

بناءً على أبحاثنا وأبحاث الآخرين ، نعتقد أن إلغاء تجريم العملاء سيكون له عوائد إيجابية.

ثانيًا ، العملاء في وضع جيد للعمل كمبلغين عن المخالفات عندما يلاحظون انتهاكات حقوق الإنسان مثل الاتجار بالبشر أو استغلال الأطفال في صناعة الجنس.

ثالثًا ، يمكن أن يكون العملاء مفتاحًا للحد من انتقال فيروس نقص المناعة البشرية. إن توسيع نطاق العلاج بمضادات الفيروسات القهقرية بين عملاء المشتغلين بالجنس من شأنه أن يمنع ما يقرب من خمس الإصابات الجديدة بفيروس نقص المناعة البشرية في جنوب إفريقيا خلال العقد المقبل.

النموذج الاسكندنافي معيب ويشيطن العملاء. وضع العملاء في مجال الجنس في السجن يعاقبهم على شراء الخدمة. هذا أمر سيء في النهاية لصحة الجميع.

يجب تمرير مشروع القانون كما هو وبأسرع وقت ممكن.

سيجعل العمل بالجنس أقل خطورة وخطورة ، وسيجعل مجتمعنا أكثر أمانًا.