كان هناك ضجة غير متوقعة في الصين حول مقال علمي. جادل المقال ، الذي نُشر في مجلة محترمة ولكنها متخصصة ، بأنه خلال عهد أسرة مينج (1368-1644) وسلالة تشينغ (1644-1911) ، كانت الصين دولة منغلقة نسبيًا على العالم الخارجي. افترضت معظم المنح الدراسية الحديثة أن هذا كان شيئًا سيئًا وأن الانفتاح الأكبر في العصر الحديث أدى إلى صعود الصين في مكانتها ونموها العالميين. لكن المقال اتخذ موقفا متناقضا ، مما يشير إلى وجود مزايا اقتصادية واجتماعية للأبواب التي تم إغلاقها في جزء كبير منها. ربما بقي الجدل في عوالم الأكاديمي. ولكن تم إرساله بعد ذلك على موجز وسائل التواصل الاجتماعي لمركز أبحاث مرتبط ارتباطًا وثيقًا بالحزب الشيوعي الصيني (CCP). كان هناك الكثير من التعليقات على وسائل التواصل الاجتماعي ، وتساءل معظمهم عما إذا كان الحزب الشيوعي الصيني يلمح إلى أنه اليوم أيضًا ، يجب على الصين أن تفكر فيما إذا كان الانفتاح فكرة جيدة تمامًا.
للوهلة الأولى ، قد يبدو أن الخطاب الافتتاحي يوم الأحد الماضي من قبل شي جين بينغ في مؤتمر الحزب العشرين كان يعطي رسالة مختلفة تمامًا: في الواقع ، كان هناك تعهد محدد يثني على فكرة الانفتاح في السنوات الخمس المقبلة من شأنه أن بمناسبة ولاية شي الثالثة. وكان الاهتمام في نهاية المؤتمر على نحو مفاجئ ، لا يزال غير مفسر ، مرافقة الرئيس السابق هو جينتاو للخروج من الاجتماع ، واللجنة الدائمة للمكتب السياسي الجديد التي يدين أعضاؤها بمكانتهم بالكامل تقريبًا إلى شي. ولكن هناك دلائل أخرى على أن الصين في عشرينيات القرن الماضي قد تكون أقل انفتاحًا إلى حد كبير من تلك التي عرفناها منذ حوالي أربعة عقود من الثمانينيات إلى عام 2020.
تم تعريف الصين منذ الثمانينيات بفكرة “الإصلاح” و “الانفتاح” ذهبوا معا. لكن هذا الانفتاح خلق حالة شاذة في العقدين الأولين من القرن الحالي. أصبحت الصين مجتمعًا مرتبطًا بشكل كبير بالعالم الخارجي ، ولكنه أيضًا خاضع للسيطرة والمراقبة بعمق في الداخل: منفتح ولكن غير ليبرالي ، وهو مزيج اعتقد العديد من منظري الديمقراطية أنه مستحيل. على عكس الكتلة السوفيتية القديمة ، لم يكن هناك شعور بأن الصين حاولت تقييد مواطنيها ، باستثناء المنشقين السياسيين ، من السفر إلى الخارج. درس الصينيون في عصر الإصلاح في بريطانيا ،
وأجروا صفقات في أمريكا ، وشاهدوا المعالم السياحية واشتروا سلعًا فاخرة في إيطاليا. لم يمنع أحد الزوار من مراقبة الديمقراطية بكل أشكالها في العالم الليبرالي ، لكنهم أدركوا أن النقاش المفتوح حول المفهوم توقف عند عودتهم إلى مطار بكين. انتهى العالم الصيني – على الأقل في الوقت الحالي – في مارس 2020 عندما أغلقت الصين حدودها ضد كوفيد وأغلقته. الآن ، يتنقل سكانها في المنزل بحرية نسبية ، طالما أن اختبار PCR المعتاد يظل سالبًا ، لكنهم يدركون دائمًا أن حالة Covid الضالة قد تتسبب في إغلاق مفاجئ لأيام أو أسابيع. لكن السفر من وإلى الصين ، للأجانب والصينيين على حد سواء ، أصبح أكثر صعوبة. الصين الآن هي الدولة الرئيسية الوحيدة التي لديها استراتيجية خالية من كوفيد. القرار ليس سياسيًا بالكامل: جزء من المشكلة هو أن الصين لا تزال لديها نسبة كبيرة من كبار السن غير الملقحين وأن لقاحاتها المحلية الفعالة غير المرقعة لا تمنع العدوى أو الانتقال بشكل جيد للغاية.
لكن سياسة صفر كوفيد مرتبطة إلى حد كبير بشي شخصيًا وقد أوضح خطابه أنه لا يوجد أي احتمال لتغييرها على المدى القصير على الأقل. صافي. يعود الطلاب الصينيون بأعداد معقولة إلى جامعات المملكة المتحدة ؛ ومع ذلك ، بمجرد وصولهم إلى هنا ، يعرفون أنه من الأفضل لهم الاستفادة القصوى من وقتهم في الخارج ، لأنه عندما يعودون إلى المنزل ، سيتعين عليهم الانتظار أيامًا في فندق ، على أمل أن يضيء الضوء الأخضر على تطبيقهم. وفي الوقت نفسه ، أصبح رجال الأعمال الأجانب والطلاب والسياح الذين اعتادوا على التدفق إلى الصين نادرًا جدًا.
سيذهب الناس إلى هناك ويبقون في الحجر الصحي إذا كان لديهم عمل عاجل لإجراء. لكن زيارات الدخول والخروج السريعة التي يقوم بها رواد الأعمال العالميون بانتظام إلى بلدان أخرى لم تعد ممكنة ، وبمرور الوقت قد يؤثر ذلك على القدرة التنافسية الدولية للصين لأنها تسعى إلى جذب المواهب والتمويل في مجالات مثل التكنولوجيا. )
بدلاً من ذلك ، خلقت التكنولوجيا الحالية عالمًا إلكترونيًا صينيًا جديدًا. لا تزال الصين متصلة بالعالم الخارجي إلى حد كبير من خلال البيئة الافتراضية ، ولا سيما وسائل التواصل الاجتماعي وتطبيقات الفيديو. ومع ذلك ، فإن رؤية العالم التي تم إنشاؤها داخل البلد جزئية للغاية. تنشر وسائل الإعلام الحكومية صوراً للغرب الذي ما زال يعاني من انتشار الفيروس. نظرًا لأن قطاع التكنولوجيا في الصين أصبح أكثر تعقيدًا ، تظهر رسالة جديدة: يتم تشجيع سكان الصين على العمل والدراسة واللعب في المنزل. (لماذا السفر إلى الخارج ، هذا يعني أن الصين هي المجتمع الأكثر تقدمًا في العالم؟) ومن المفارقات ، أن التكنولوجيا الصينية تنتشر على نطاق أوسع حيث يتم نشر أنظمة 5G عبر الجنوب العالمي ، لكن الصينيين أنفسهم أقل وضوحًا. في العالم الذي يصنعونه.
تحتوي السياسة الاقتصادية التي طرحها شي على نوع مماثل من التناقض. الفكرة المركزية لسياسة “التداول المزدوج” هي أن الصين يجب أن تزيد فائضها التجاري مع العالم الأوسع ، بينما تصبح في الوقت نفسه أكثر اعتمادًا على اقتصادها المحلي لدفع الاستهلاك. يعتقد العديد من الاقتصاديين أن هذا سيكون من الصعب إدارته. ولكن ، بمعنى ما ، لا ينبغي النظر إلى الاستراتيجية على أنها تمرين في الاقتصاد ولكن في السياسة. إنها تعكس بدقة فكرة الارتباط الوثيق بالعالم مع الانغلاق عليه جسديًا.
ومع ذلك ، فإن العزلة تجلب مشاكلها الخاصة. يمكن أن يوفر الارتباط الفعلي بالعالم بيانات ثرية بشكل مجرد ، لكن الخبرة المعيشية مهمة أيضًا ، وهناك صمم نغمي في كثير من غزوات الصين الدولية الأخيرة. لا يمكن للدبلوماسية والروابط الأكاديمية والتجارة أن تعمل حقًا إذا كان أحد الشركاء نادرًا ما يرغب في الدخول إلى العالم الأوسع. واحد بسيط. نعم ، كانت تلك الحقبة التي كانت فيها الصين ، بشكل عام ، غير متاحة علنًا للعالم الخارجي. ولكن كان هناك الكثير ممن نجحوا في ذلك ، بما في ذلك اليسوعيون. كانت هناك أيضًا تجارة بحرية خاصة كبيرة مع العالم الأوسع. كانت عزلة الصين مليئة بالثغرات – لكنها كانت حقيقية أيضًا. إن وجود “سينوسفير” حيث لا تزال الصين نفسها يصعب الوصول إليها من قبل الغرباء ، حتى أثناء تعاملها مع العالم الخارجي بشروطها الخاصة ، هو احتمال حقيقي. لكن بالمقارنة مع الانفتاح الحقيقي ، فهو من شأنه أن يترك كلا الجانبين أفقر.
