ربما تم تحديد بؤرة جائحة كورونا أخيرًا

هذا الاكتشاف يصنع عهدا.

هذا هو تأريخ. أي الآراء الواردة في النص هي من مسؤولية الكاتب. إذا كنت ترغب في إرسال مقال مقترح ، يمكنك قراءة الكيفية هنا.

في 4 مارس من هذا العام ، قامت عالمة الأحياء التطورية الفرنسية فلورنس ديبار ، التي تعمل في المركز الوطني للبحوث العلمية (CNRS) في باريس ، بالاطلاع على بيانات من موقع GISAID. GISAID هي مبادرة دولية من قبل الباحثين والباحثين تم إطلاقها في أعقاب إنفلونزا الطيور القاتلة في عام 2006. والهدف هو تسهيل مشاركة أكثر انفتاحًا وفعالية وسرعة للمعلومات حول أشكال الفيروسات المرتبطة بالأوبئة والأوبئة.

في ذلك اليوم ، علم ديبار بالبيانات التي نشرها الباحثون الصينيون. وأظهرت البيانات تسلسل جينومات العينات المأخوذة في أوائل عام 2020 في سوق هوانان الكبير للمأكولات البحرية في مدينة ووهان بوسط الصين.

كان الأشخاص المرتبطون بهذا السوق من أوائل الذين أصيبوا بفيروس كورونا. نظرًا لأنه تم أيضًا تداول الحيوانات البرية والحيوانات من الزراعة في هذا السوق ، فقد كان يُنظر إلى المكان منذ اليوم الأول على أنه مرتع محتمل لما يمكن أن يتطور إلى جائحة.

ومع ذلك ، لم يكن من الممكن الحصول على دليل محتمل على ذلك – حتى الآن.

السياسة والعلوم

في 1 يناير 2020 ، انقضت السلطات الصينية الإقليمية على سوق المأكولات البحرية وقامت بتنظيفه وإغلاقه وتطهيره.

ولكن بالتوازي مع ذلك ، قامت مجموعة من المهنيين من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها في الصين ، بقيادة عالم الفيروسات وعالم المناعة جاو فو (المعروف في الغرب باسم جورج جاو) ، بجمع معلومات وراثية. تم أخذ العينات في أماكن مختلفة من السوق ، لا سيما في جزء السوق الذي تم فيه تجارة الحيوانات البرية.

في فبراير 2022 ، نشرت هذه المجموعة ما يسمى بطباعة ما قبل الطباعة (في مجلة “Research Square”) لتحليلها للمادة الجينية التي جمعوها من البيئة في السوق وحولها.

ووجدت الدراسة أنه من بين 1380 عينة تم أخذها في السوق ، 73 منها تحتوي على فيروس كورونا من نشاط بشري. تقع غالبية هذه في الجزء الغربي من السوق الضخم. كان جزءًا من السوق حيث يتم تداول الحيوانات الحية. نشأ حوالي ثلث العينات التي تم جمعها من 18 حيوانًا مختلفًا.

في ملخصهم ، كانت مجموعة البحث واضحة: “على النقيض من ، لم يتم الكشف عن فيروس بين عينات من 18 نوعا مختلفا من الحيوانات في السوق.

الناس والحيوانات في السوق

خلص فريق البحث الصيني إلى وجود أدلة مقنعة على انتشار فيروس كورونا في السوق في المرحلة المبكرة من تفشي المرض. ما زالوا يعتقدون – تماشياً مع الرواية الصينية الرسمية – أن ذلك لا يعني بالضرورة أن السوق كان بؤرة الوباء. لكنهم امتدوا إلى أبعد ما يمكن أن يأخذه السوق ساهم ل لتعزيز انتشار الوباء.

ما تم تقديمه على أنه نتائج سلبية للعينات الحيوانية ، وفقًا للباحثين الصينيين ، أضعف احتمال حدوث عدوى حيوانية المصدر ، أي انتقال من الحيوانات إلى الإنسان.

في يناير من هذا العام ، تم نشر المادة الأساسية للطبعة الأولية من فبراير 2022 على GISAID من قبل نفس المؤلفين الصينيين. ربما كان ذلك بسبب أنه كان لا بد من إتاحتها من أجل نشر المواد في شكلها النهائي على الصعيد الدولي.

هنا اكتشفت فلورنس ديبار في وقت متأخر من إحدى الليالي كباحثة: أظهرت بعض العينات الإيجابية التي تم أخذها من الأشخاص الذين بقوا في السوق أيضًا اختلاطًا بمواد وراثية من الحيوانات. أمضت ديبار عدة أيام للتحقق من المواد الشاملة قبل أن تفهم أن اكتشافها كان من صنع حقبة.

كانت هي نفسها قد اقترحت سابقًا أن تفشي الوباء كان بسبب تسرب من أحد مختبرات ووهان للفيروسات.

أضواء التحذير والإنكار

أخطر ديبار زملائه كريستيان أندرسن ، عالم الأحياء التطوري في أبحاث سكريبس في كاليفورنيا ، وإدوارد هولمز ، عالم الفيروسات في جامعة سيدني ، ومايكل ووروبي ، عالم البيئة والبيولوجيا التطورية في جامعة أريزونا. لقد كانوا جميعًا محوريين في الجهود المبذولة لمعرفة كيف نشأ الوباء.

بعد الخوض في المواد المكتشفة حديثًا ، استنتجوا بسرعة أن اكتشاف ديبار لم يكن مصادفة بأي حال من الأحوال. كانت هناك “آثار للحيوانات” في شكل DNA أو RNA (مادة وراثية) في عدد كبير من العينات. كان معظمهم من حيوانات الراكون ، ولكن أيضًا من قنافذ الملايو وفئران الخيزران. من المعروف أن هذه الحيوانات مضيفة وسيطة فعالة لمزيد من الانتقال إلى البشر.

اتصلت ديبار وزملاؤها بـ Gao Fu ، أحد المؤلفين الرئيسيين الثلاثة للتقرير الأصلي والمركزي في التسلسل الهرمي للصحة الصينية.

طلبوا التعاون لمزيد من التحليل للمادة ، لأن الاكتشافات الجديدة تثير دائمًا أسئلة جديدة. لم يرد قاو على استفسارهم ، ولكن سرعان ما جاء رد فعل معبر من الجانب الصيني: تمت إزالة التسلسلات الجينية ذات الصلة من المقالة على موقع GISAID.

المؤلفون الذين ينشرون مواد على GISAID من حقهم سحبها ، ولكن يُنظر إلى هذا على أنه أكثر من مجرد مصادفة عشوائية.

منظمة الصحة العالمية تشارك

نبهت ديبار وزملاؤها ماريا فان كيركوف ، عالمة الأوبئة التي ترأس قسم منظمة الصحة العالمية لمراقبة الأنواع الجديدة من الأمراض وانتقالها بين الحيوانات والبشر. عقدت فان كيركوف على الفور (12 مارس) اجتماعًا توجيهيًا بين الباحثين الصينيين المعنيين وديبار وزملائها.

ما ظهر في ذلك الاجتماع يعني أنه بعد يومين ، في 14 مارس ، عقد فان كيركوف المجموعة الاستشارية العلمية لمنظمة الصحة العالمية للأشكال الجديدة من المرض (ساغو).

ما ظهر في ذلك الاجتماع لم يتم الكشف عنه بعد. لكن رد فعل فان كيركوف يتحدث عن نفسه ، عندما أصبح من الواضح أن العلماء والسلطات الصينية كانوا يجلسون على معلومات مهمة حول الأصل المحتمل للوباء لمدة ثلاثة أشهر دون إخطار منظمة الصحة العالمية.

وقالت لمجلة “ساينس” (17 آذار): “هذا أمر لا يغتفر. الضرورة العلمية والأهمية على حد سواء من حيث الصحة العامة والموقف الأخلاقي يعني ذلك يجب أن يأتي قبل كل شيء آخر – لكن هذا لم يحدث … ”

تعرض رئيس منظمة الصحة العالمية ، الدكتور تيدروس أدهانوم غيبريسوس ، لانتقادات لكونه خاضعًا للسلطات الصينية. ومع ذلك ، فقد كان واضحًا في خطابه في مؤتمر صحفي نظمته منظمة الصحة العالمية في 17 مارس بعد اجتماع ساغو.

وقال إن مجموعة البيانات هذه كان من الممكن وينبغي أن يتم تقاسمها مع مجتمع البحث الدولي قبل ثلاث سنوات ، وأن المواد الأساسية التي تم سحبها الآن يجب أن تتاح على الفور للمجتمع الدولي.

مشكلة التفسير الصينية

الحقيقة العامة في الصين هي أن السلطات لم تفعل كل شيء بشكل صحيح فيما يتعلق بالوباء فحسب ، بل أن أفعالها أعطت مثالاً يحتذى به.

لكن هذه الرواية تغطي التستر والقمع والمآسي غير الضرورية من جانب الصين. وليس أقلها ما يقرب من سبعة ملايين ضحية للوباء على مستوى العالم.

إذا كانت عمليات المصالحة ستكون ممكنة على الإطلاق فيما يتعلق بأصل كوفيد -19 ، فإن الانفتاح والصدق بشأن جميع البيانات من سوق المأكولات البحرية في ووهان سيكون المكان المناسب للبدء.