عشرة أشخاص تم حظرهم وقمعهم ورقابتهم بسبب التحدث علانية عن تسرب مختبر كوفيد ، اللقاحات

الآن بعد أن خرج مكتب التحقيقات الفيدرالي ووزارة الطاقة الأمريكية لدعم النظرية القائلة بأن COVID-19 ربما بدأ في مختبر ووهان ، دخل الجدل حول أصول الوباء مرحلة جديدة. في حين لا يزال هناك من يرفضون اعتبار أن الفيروس بدأ في المختبر ، تمكنت المعلومات الاستخباراتية الجديدة من إقناع اثنتين من أكبر الوكالات الحكومية في الولايات المتحدة بأن هذا احتمال الآن.

منذ بداية الوباء ، تعرض المتشككون في رواية وسائل الإعلام السائدة حول أصول COVID-19 للسخرية والنقد والقمع وأحيانًا حظرهم تمامًا من وسائل التواصل الاجتماعي تحت ستار سياسات التضليل.

يوجد أدناه 10 أفراد بارزين إما تم حظرهم من وسائل التواصل الاجتماعي أو تعرضوا لانتقادات شديدة من قبل وسائل الإعلام لتشككهم في بروتوكولات COVID-19.

د. لي مينج يان
في سبتمبر 2020 ، اقترح الدكتور Li-Meng Yan ، وهو أكاديمي صيني ، أن COVID-19 قد تم إطلاقه عمدا في ووهان. تم إنهاء حساب الدكتور يان على Twitter ، الذي كان يضم 60 ألف متابع في ذلك الوقت. في ذلك الوقت ، رفض تويتر التعليق على القضية ، مما يجعل سبب الحظر غير واضح.

ظهر الدكتور يانتاكر كارلسون الليلة، وقال: عندي دليل على سبب ذلك [the Chinese scientists] يمكن أن يفعلوا ذلك ، ما فعلوه ، كيف [they did it]. ”

“العالم العلمي أيضًا يصمت … العمل مع الحزب الشيوعي الصيني ، لا يريدون أن يعرف الناس حقيقته. لهذا السبب تم إيقافي عن العمل ، يتم قمعي ، أنا الهدف الذي يريد الحزب الشيوعي الصيني اختفائه. ”

سيناتور توم كوتون (جمهورية- AK)
كان عضو مجلس الشيوخ عن ولاية أركنساس توم كوتون من بين أوائل الأشخاص الذين اقترحوا أن الفيروس نشأ في المختبر. في فبراير 2020 ، قال كوتون إن هناك أربعة احتمالات رئيسية يمكن أن تفسر أصل COVID-19 ، بما في ذلك “فرضية السلاح الحيوي المهندسة” والأسباب “الطبيعية” ، والتي اعترف كوتون بأنها مرجحة على الأرجح ، لكنه أضاف أنها كانت ” بالتأكيد ليس من سوق الطعام في ووهان “.

ذكرت شبكة سي إن إن لاحقًا أن فيبين نارانج ، الأستاذ المشارك للعلوم السياسية في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، والدكتور ويليام شافنر ، أخصائي الأمراض المعدية من المركز الطبي بجامعة فاندربيلت ، لم يقتنعوا بنظرية كوتون.

وتابع شافنر قائلاً: “لم أر أي شخص يقدم أي معلومات قوية لدعم ذلك نظرية. أعتقد أنه في هذه المرحلة يمكنك رسم خط من خلاله والقول إن ذلك لم يحدث “.

ومع ذلك ، كانت تلك الأيام الأولى للوباء ، وتتوافر الآن معلومات جديدة لم تكن موجودة من قبل.

دكتور روبرت مالون
تم حظر الدكتور مالون من Twitter في 29 ديسمبر 2021 ، بعد انتقاله إلى Twitter لنشر: “تطعيمات Pfizer لـ COVID-19 – ضرر أكثر من جيد – فيديو”.

وتابع بالكتابة على تويتر: “بيانات 6 أشهر من فايزر تظهر أن تطعيمات فايزر COVID-19 تسبب أمراضًا أكثر مما تمنعه. بالإضافة إلى نظرة عامة على عيوب تجارب فايزر في كل من التصميم والتنفيذ”.

بدأ الدكتور مالون لاحقًا الكتابة على Substack ، حيث قام بتقسيم أفكاره حول البحث الذي يقوم عليه لقاحات mRNA لـ COVID-19.

الدكتور بيتر ماكولو
كان دكتور ماكولوغ ، طبيب القلب ، طبيبًا آخر تم منعه من التعبير عن أفكاره بشأن الفيروس على موقع تويتر. وبحسب ما ورد تم حظر الدكتور ماكولو من Twitter في أكتوبر ، قبل أسابيع فقط من تولي Elon Musk إدارة الشركة ، لنشره مقطع فيديو يشير إلى أن لقاح Pfizer يقتل الأطفال.

غرد د. 98٪ يريدون ذلك) على الوباء وأكثر! ”

أليكس بيرينسون
تم حظر Alex Berenson ، المراسل السابق لصحيفة The New York Times ، من Twitter في أغسطس من عام 2021 بزعم انتهاك قواعد معلومات COVID الخاصة بالمنصة.

اقترحت التغريدة التي أدت في النهاية إلى إزالته من المنصة أن اللقاح يمكن مقارنته بعلاج “مع نافذة محدودة من الفعالية وملف جانبي رهيب”.

وقال بيرينسون في تغريدة على تويتر “إنه لا يوقف العدوى أو الانتقال. لا تفكر في الأمر على أنه لقاح.” “فكر في الأمر – في أحسن الأحوال – على أنه علاج ذو نافذة محدودة من الفعالية ومظهر جانبي رهيب يجب وصفه قبل المرض. ونريد أن نفرضه؟ الجنون.”

بعد عام ، في أغسطس 2022 ، أعيد بيرنسون إلى تويتر بعد فوزه في دعوى قضائية زعم فيها أنه لم ينتهك قواعد تويتر. وافق القاضي.

النائبة مارجوري تايلور جرين
تم حظر MTG في أغسطس 2021 لانتهاكها سياسات المعلومات المضللة لـ Twitter COVID بعد أن كتبت على المنصة أن “اللقاحات تفشل ولا تقلل من انتشار الفيروس ولا الأقنعة أيضًا”.

ومع ذلك ، كانت هذه التغريدة مجرد البداية. بعد بضعة أشهر من إعادة MTG إلى منصة وسائل التواصل الاجتماعي ، تم حظرها مرة أخرى في أوائل عام 2022 لأنها ، مرة أخرى ، تنتهك سياسة المعلومات المضللة الخاصة بـ COVID.

رد Twitter على Fox News بشأن الموقف ، قائلاً: “لقد علقنا بشكل دائم الحساب الذي أشرت إليه (mtgreenee) بسبب الانتهاكات المتكررة لسياسة التضليل الخاصة بـ COVID-19. لقد أوضحنا أنه وفقًا لنظام الإضراب الخاص بنا لهذه السياسة ، تعليق الحسابات بشكل دائم بسبب الانتهاكات المتكررة للسياسة “.

جون ستيوارت
ربما يكون الاسم الأكثر إثارة للدهشة في هذه القائمة ، لم يتم حظر ستيوارت مطلقًا من Twitter ، لكنه تعرض لانتقادات شديدة لأنه أشار إلى أن COVID ربما نشأ في مختبر صيني. الممثل الكوميدي والمضيف السابق لـالعرض اليومي واجه رد فعل عنيف عندما ظهر على ستيفن كولبيرالعرض المتأخر مع ستيفن كولبيرفي عام 2022.

ومع ذلك ، قلل ستيوارت من حقيقة أن هناك صلاحية لمنصبه ، قائلاً: “لم أكن أنتظر من وزارة الطاقة للتأثير في هذا الأمر” في مناقشة بالفيديو حول المشكلة مع جون ستيوارت.

وتابع ستيوارت: “المشكلة الأكبر في كل هذا هي عدم القدرة على مناقشة الأشياء التي تقع في نطاق الإمكانية دون الوقوع في المطلقات واختبار بعضنا البعض لولاءاتنا السياسية كما نشأت من ذلك”.

تم اتهام ستيوارت لاحقًا بالعنصرية ضد الآسيويين بسبب انفتاحه على أن الفيروس ربما يكون قد بدأ في المختبر.

الدكتور جاي بهاتاشاريا
في إصدار Twitter Files في ديسمبر 2022 ، تم اكتشاف أن Twitter وضع الدكتور Bhattacharya في القائمة السوداء لمواقفه على COVID. تم إدراجه سرا في القائمة السوداء لإشارته إلى أن عمليات الإغلاق تضر بالأطفال ، وهو ما قال باري فايس إنه يمنع الأطباء من الظهور على المنصة.

ظهر الدكتور بهاتاشاريا في برنامج لورا إنغراهام لمناقشة الوضع. خلال المقطع. أشار الدكتور بهاتاشاريا إلى أنه “إذا أجرينا مناقشة مفتوحة ، لورا ، فلن يتم إغلاق المدارس في خريف عام 2020. إذا أجرينا مناقشة مفتوحة ، لكان بالإمكان رفع الإغلاق في وقت مبكر جدًا لأن البيانات والأدلة الكامنة وراءها كانت سيء جدا.”

تشارلي كيرك
كان كيرك في الطرف المتلقي لقائمة سوداء سرية من تويتر لما يعتقد أنها وجهات نظره بشأن عمليات الإغلاق المتعلقة بـ COVID. تحدث كيرك مع تاكر كارلسون من Fox News لمناقشة الكارثة ، قائلاً إنه صُنع كمنظر مؤامرة لأنه أشار إلى أن عمليات الإغلاق كانت مسارًا خاطئًا للعمل.

ومضى كيرك يقول إنه يعتقد أن مشاركته على تويتر قد انخفضت بنسبة 95 في المائة في عام 2020. حتى أنه اقترح أن الدكتور فوسي والحكومة كان بإمكانهما اقتراح حظر على حسابه على تويتر.

واختتم كيرك: “لا أعتقد أننا سنقيس أبدًا تأثير ما فعله تويتر على أصواتنا عبر الإنترنت في السنة التقويمية لعام 2020”.

أندرو بوستوم
وفقًا لصحيفة ديلي كولر ، أعطى موقع تويتر خمس إنذارات قبل أن يوقف حسابه أخيرًا بعد أن استشهد ببيانات COVID التي جمعها مسؤولو الصحة. شارك بوستوم أنه لم يتلق أي اتصال من Twitter يؤدي إلى التعليق. وبالتالي ، يعتقد أن تعليقه لمدة خمسة أشهر كان بدافع سياسي. تمت إعادة حساب Bostom في 25 ديسمبر 2022.

ومع ذلك ، وفقًا للوثائق الداخلية ، تم الإبلاغ عن تطبيق معظم الضربات التي تلقاها بوستوم بشكل غير دقيق.

أشارت تغريدة بوستوم المخالفة إلى أنه على الرغم من أن COVID-19 لم يكن خطيرًا مثل الإنفلونزا للأطفال ، إلا أن اللقاح كان أكثر خطورة من لقاح الإنفلونزا بالنسبة لأولئك الذين ينتمون إلى نفس المجموعة السكانية. حتى أن بوستوم استخدم دراسة من مراكز السيطرة على الأمراض (CDC) أظهرت أنه في عام 2020 ، لم يساهم COVID-19 بشكل كبير في وفاة 64 من أصل 182 طفلاً ماتوا أثناء تشخيصهم بالفيروس.

منذ أن استولى Elon Musk على Twitter ، قام بإسقاط جميع سياسات التضليل الخاصة بـ COVID الموجودة مسبقًا والتي أدت إلى خنق النقاش والمحادثات حول هذه القضية.

مع وجود أربع من أكبر ثماني وكالات حكومية إما مقتنعة أو منفتحة على احتمال أن يكون الفيروس نشأ في مختبر ووهان ، يبقى أن نرى ما إذا كانت منصات التواصل الاجتماعي الأخرى ستعترف بأنها ربما كانت غير صحيحة لحظر وخنق المحادثة حول هذه القضية .