قد تكون “الأزمات المتعددة” كلمة طنانة ، لكنها قد تساعدنا في معالجة مشاكل العالم

يحذر المعلقون بشكل متزايد من أن العالم مرتبط بشدة بـ “أزمة متعددة” ، وهي عقدة متشابكة من الأزمات التي تغطي الأنظمة العالمية. ولكن إذا كان لدينا أي أمل في الهروب منه ، فيجب أن نفكر مليًا في ما تعنيه بالفعل Polycrisis.

إنها علامة سيئة عندما يكون هناك صراع حتى لتسمية الأزمات المستمرة في العالم ، ولن تكفي كلمات مثل كارثة أو كارثة أو حالة طوارئ. يتدافع الخبراء لصياغة مصطلحات جديدة لمشاكل البشرية العديدة.

كلمة “Permacrisis” هي كلمة قاموس كولينز للعام 2022. الخبير الاقتصادي نورييل روبيني يحذر من 10 “تهديدات كبرى”. وقد أعلن عدد متزايد من المعلقين عن وجود أزمة متعددة.

قد تثبت هذه التسميات أنها مجرد كلمات طنانة فارغة في سلسلة من العذاب والكآبة. لكن الأزمة الأخيرة ، على الرغم من كونها غامضة ، يمكن أن تكون مفيدة بشكل فريد عندما نحدق في الأزمات في عام 2023 وفي السنوات القادمة.

الأزمات تفاقم بعضها البعض

يوضح مصطلح الأزمات المتعددة كيف أن الأزمات العالمية مترابطة وتتشابك وتزيد من تفاقم بعضها البعض. إذا تم استخدام المفهوم بوضوح وتركيز أكبر مما كان عليه الحال في السابق ، فقد يولد رؤى أساسية وجديدة حول مأزقنا الحالي.

ومع ذلك ، فإن تلك الجهود ما زالت في بدايتها.

ربما يكون مؤرخ جامعة كولومبيا آدم توز هو أبرز بطل في تسمية Polycrisis. لقد جادل مؤخرًا بأنه “في الأزمة المتعددة تكون الصدمات متباينة ، لكنها تتفاعل بحيث يكون الكل أكثر من مجموع الأجزاء”.

هذه سمة أساسية في عصرنا. تضاعف تأثير الصدمات الأخيرة على سوق الطاقة العالمية والناجمة عن حرب روسيا على أوكرانيا من خلال أوجه القصور في إنتاج الغذاء العالمي – بعضها مرتبط بتغير المناخ – وبسبب التضخم المتزايد الناتج جزئيًا عن الإنفاق الحكومي لإدارة وباء COVID-19 .

يقول Tooze إننا في مأزق جديد تمامًا يتم تحديده من خلال افتقاره إلى الأسباب الفردية والإصلاحات الفردية التي ميزت أزمات الماضي. هنا هو أقل إقناعا.

ليس من الصعب التفكير في حالات تاريخية اجتمعت فيها عدة أسباب لتنتج أزمات مترابطة تتحدى الحلول المباشرة ، من انهيار الإمبراطوريات إلى صدمات النفط في السبعينيات.

ومع ذلك ، فإن أزمتنا المتعددة الحالية لا مثيل لها في بعض النواحي. لم يسبق من قبل أن دفعت الأنشطة البشرية النظم البيئية للكوكب بعيدًا عن التوازن لدرجة أن جميع النظم العالمية الأخرى في خطر ، من إنتاج الغذاء إلى التجارة العالمية إلى الأمن الدولي.

معضلة Polycrisis

أضاف بعض العلماء طبقات أخرى إلى مفهوم الأزمات المتعددة ، مشيرين إلى أن تعدد الأزمات يخلق معضلات تؤدي فيها محاولات حل أزمة ما إلى تفاقم أزمة أخرى ، كما يحدث عندما تزيد إجراءات الحد من الفقر من انبعاثات الوقود الأحفوري. تعد الأزمة المتعددة مستعصية على الحل بشكل خاص عندما يكون هناك خلاف حول تعريف المشكلات المعنية وحول ما يمكن أن يشكل حلًا – ولمن.

يتوقف البعض عن اقتراح البحث والعمل ، بحجة أن القيمة الأساسية لمفهوم Polycrisis هي أنه يلتقط الغموض وعدم اليقين في عصرنا ويؤكد جهلنا الفادح لحالتنا.

ومع ذلك ، إذا كان من المقرر أن يثبت تعدد الأزمات مفهومًا مفيدًا ، فيجب أن يولد رؤى جديدة وفريدة من نوعها يمكن أن تساعد على تقليل بعض عدم اليقين السائد على الأقل في الأحداث الجارية وتوجيه إجراءات أكثر فاعلية. يجب أن يبدأ بتعريف واضح من أجل تعزيز البحث المنتج.

لهذا السبب أطلق معهد كاسكيد ، وهو مؤسسة فكرية غير ربحية مقرها جامعة رويال رودز في فيكتوريا ، كولومبيا البريطانية ، برنامجًا بحثيًا حول الأزمة العالمية المتعددة ، وأنا الباحث الرئيسي فيه.

أنا وزملائي أزعم أن الأزمة العالمية تحدث عندما تتشابك الأزمات في أنظمة عالمية متعددة بطرق تؤدي إلى تدهور آفاق البشرية بشكل كبير. نحن نحقق على وجه التحديد في الآليات السببية المعقدة التي تؤدي إلى تفاقم الأزمات العالمية بعضها البعض.

قد تشمل الترابطات التي تخلق أزمة متعددة الدوافع المشتركة ، مثلما حدث عندما صدمت الحرب الروسية على أوكرانيا كلاً من أنظمة الطاقة والغذاء العالمية. قد تنطوي على تأثيرات الدومينو ، مثل عندما تسبب جائحة COVID-19 في نقص في سلسلة التوريد والحاجة إلى الحوافز المالية التي ساهمت ، من بين عوامل أخرى ، في التضخم الذي نشهده اليوم.

والأخطر من ذلك ، أن الأزمات المتعددة قد تولد حلقات مفرغة ، مثلما يحدث عندما تشتت الصراعات العنيفة الموارد الدولية والاهتمام بعيدًا عن العمل المناخي ، وتؤدي آثار تغير المناخ إلى تفاقم الصراع العنيف. قد نكون على أعتاب مثل هذه الدائرة التي يمكن أن تسبب كارثة للملايين.

فهم كيفية تفاعل الأزمات

لكن هل نحتاج حقًا إلى مزيد من البحث لمعالجة الأزمات الكبرى في العالم؟ قد يجادل البعض بأن لدينا بالفعل كل المعرفة التي نحتاجها – حول تغير المناخ ، على سبيل المثال – للعمل بفعالية. إن التعتيم على المصالح القوية هو الذي يعيقنا.

لا شك أن هياكل الجشع والسلطة تؤدي إلى تفاقم الأزمة المتعددة ، لكن معرفتنا تظل ضعيفة. يعرف الخبراء الكثير عن المخاطر والأزمات الفردية ، لكن لا يعرفون كيفية تفاعلها.

حذر علماء الأوبئة من حدوث جائحة كبير قادم ، لكن من توقع أن تتفاعل إجراءات الصحة العامة مع الاستقطاب السياسي والمعلومات المضللة المتفشية والأيديولوجيات المتطرفة لإنتاج ما يسمى بقافلة الحرية التي جلبت الصليب المعقوف إلى أوتاوا؟

ومن يدري ما هي التداعيات الاقتصادية التي ستنجم في نهاية المطاف عن المزيج المتقلب من الإنفاق الوبائي والتضخم وصدمات الطاقة واضطرابات سلسلة التوريد؟

ما زلنا نكافح لرؤية الصورة الكاملة للتفاعلات مع الأزمات. حتى أن إحدى الدراسات الرئيسية حول المخاطر العالمية وجدت أن “الفشل في مراعاة ردود الفعل عبر الأنظمة” يمثل مخاطرة حاسمة في حد ذاته.

مع مفهوم تعدد الأزمات ، يمكننا البدء في سد فجوة البحث هذه. ما إذا كان بإمكاننا القيام بذلك بسرعة كافية هو سؤال آخر.