مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون يطالب بفرض قيود جديدة على الإجهاض
دفع مجلس النواب الذي يقوده الجمهوريون يوم الأربعاء إلى اتخاذ إجراءين ضد الإجهاض ، على الرغم من الإشارات التحذيرية بأن هذه القضية قد أثارت حافزًا للمعارضة في أعقاب قرار المحكمة العليا بإلغاء قضية رو ضد وايد العام الماضي.
وافق الجمهوريون أولاً على مشروع قانون من شأنه أن يجبر الأطباء على تقديم الرعاية لطفل ينجو من محاولة إجهاض – وهو أمر نادر للغاية.
بعد إقراره ، تصفيق الجمهوريون في قاعة مجلس النواب حيث لوحت راعية مشروع القانون ، عضو الكونجرس آن واجنر ، وهي جمهورية من ميسوري ، بنص التشريع احتفالاً.
ظل الديموقراطيون ، والعديد منهم يرتدون ملابس بيضاء احتجاجا ، صامتين. ومع ذلك ، على هذا الإجراء ، انفصل اثنان من الديمقراطيين من تكساس عن الحزب: عضو الكونجرس هنري كويلار ، الذي يعارض الإجهاض ، أيده بينما صوت زميله فيسنتي غونزاليس حاضرًا.
كما أصدر مجلس النواب قرارًا غير ملزم يدين الهجمات على مراكز أزمات الحمل ، بدعم من جميع الجمهوريين وثلاثة من الديمقراطيين.
المقترحات ، من بين الخطوات الأولى التي اتخذتها الأغلبية الجديدة الضيقة للجمهوريين في مجلس النواب ، من غير المرجح أن يتبنى مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون. لكن تمريرهم سيوفر للأغلبية الجمهورية فرصة لإجراء تناقض حاد مع الديمقراطيين بشأن مسألة الإجهاض قبل انتخابات 2024.
قال زعيم الأغلبية ، ستيف سكاليس ، ثاني أعلى مرتبة جمهوريًا في مجلس النواب والمدافع القوي عن مناهضة الإجهاض ، للصحفيين هذا الأسبوع: “أنا فخور بأن الجمهوريين يفيون بالوعود التي قطعناها على الشعب الأمريكي”. “كل الحياة مقدسة ويجب حمايتها”.
دأبت الجماعات المناهضة للإجهاض منذ فترة طويلة على دفع ما يُسمى بتشريع “الولادة على قيد الحياة” على غرار النسخة قيد النظر في مجلس النواب ، والتي يمكن أن تصل عقوبتها إلى السجن لمدة تصل إلى خمس سنوات للعاملين في المجال الطبي.
يقول النقاد ، بمن فيهم الأطباء ، إن مثل هذه الإجراءات تستند إلى التشوهات والمعلومات المضللة حول ما غالبًا ما يكون قرارًا مؤلمًا للغاية وغير مرغوب فيه في كثير من الأحيان لإنهاء الحمل. عمليات الإجهاض بعد نقطة الصلاحية ، والتي تم تعريفها على أنها حوالي 23 أسبوعًا ، غير شائعة للغاية ، وفقًا للبيانات الفيدرالية وبيانات الولاية. في الحالات النادرة التي تحدث فيها ، غالبًا ما تنطوي على تشوهات جنينية خطيرة أو مخاطر على حياة الأم.
علاوة على ذلك ، يقول المعارضون إن الأطفال حديثي الولادة يتمتعون بالفعل بالحماية بموجب قانون الحزبين الصادر في عام 2002 ، والذي ينص على الحقوق القانونية الكاملة للأطفال الذين يولدون في أي مرحلة من مراحل النمو.
وقال جيري نادلر ، وهو ديمقراطي من نيويورك ، في كلمة ألقاها في القاعة إن الإجراء “لا يفعل شيئًا جديدًا لحماية الأطفال” ولكنه لم يكن “غير ضار” أيضًا.
قال نادلر: “يتعارض مشروع القانون بشكل مباشر مع الحكم الطبي للطبيب ويفرض معيارًا طبيًا للرعاية قد لا يكون مناسبًا في جميع الظروف ، مما قد يعرض حياة الأطفال لخطر أكبر”.
ورد المدافعون عن حقوق الإجهاض أيضًا على مشروع القانون. وقالت جاكلين آيرز ، نائبة رئيس اتحاد تنظيم الأسرة في أمريكا ، في بيان: “لنكن واضحين: الأطباء مطالبون بالفعل بتوفير الرعاية الطبية المناسبة بموجب القانون”. “ليست هذه هي الطريقة التي تعمل بها الرعاية الطبية. من الخطأ ، وغير المسؤول ، والخطير أن نقترح خلاف ذلك “.
لكن واغنر ، الذي دافع مرارًا وتكرارًا عن هذا الإجراء ، جادل ، بدون دليل ، بأن الحماية الإضافية للرضع المولودين بعد محاولات الإجهاض ضرورية لأن “العديد من هؤلاء الصغار اللطفاء يحرمون من الرعاية الطبية التي يحتاجونها للبقاء على قيد الحياة والازدهار”.
تصاعد الدعم الشعبي لحقوق الإجهاض منذ أن ألغت المحكمة العليا الحق الدستوري بالإجهاض الصيف الماضي. في نوفمبر / تشرين الثاني ، عاقب الناخبون الجمهوريين لبناء المحكمة المحافظة التي أسقطت رو. على الرغم من التضخم المتفشي وتصنيفات الموافقة المنخفضة لجو بايدن ، تحدى الديمقراطيون التوقعات في نوفمبر ، وحافظوا على سيطرتهم على مجلس الشيوخ والحد من مكاسب الجمهوريين في مجلس النواب ، حيث أثبتت أغلبيتهم الضئيلة أنها تمثل تحديًا بالفعل.
حتى الجهود المبذولة لتقييد الإجهاض قوبلت بمقاومة شرسة في الولايات الجمهورية تقليديا. في ولاية مونتانا الغربية المحافظة ، رفض الناخبون مبادرة تتعلق بالأطفال المولودين بعد محاولة إجهاض مماثلة لتلك التي أقرها الجمهوريون في مجلس النواب يوم الأربعاء.
لا يزال الإجهاض مصدر قلق كبير بين الجمهوريين المحافظين والنشطاء المناهضين للإجهاض الذين يشعرون بالقلق من رد الفعل العنيف على قرار المحكمة العليا. ومع ذلك ، فإن التركيز المبكر على الإجهاض جعل بعض الجمهوريين في المقاطعات المتأرجحة مصدر قلق.
“لم نتعلم شيئًا من الانتخابات النصفية إذا كانت هذه هي الطريقة التي سنعمل بها في الأسبوع الأول. وقالت نانسي ميس ، وهي جمهورية من ساوث كارولينا ، للصحفيين في مبنى الكابيتول هيل يوم الثلاثاء ، إن ملايين النساء في جميع المجالات كن غاضبات من قلب قضية رو ضد ويد.
في إشارة إلى أن مشاريع القوانين لديها فرصة ضئيلة في أن تصبح قانونًا ، وصفت هذه الخطوة بأنها “صماء” وقالت إن الجمهوريين كانوا مجرد “تشدق بالحياة”.
وقالت: “إذا كنت تريد إحداث فرق وتقليل عدد حالات الإجهاض في مجلس الشيوخ الذي يسيطر عليه الديمقراطيون ، فإن القضية الأولى التي يجب أن نعمل عليها هي الوصول إلى وسائل منع الحمل”. ومع ذلك ، صوتت ميس لصالح مشاريع القوانين جنبًا إلى جنب مع حزبها.
قدم الجمهوريون أيضًا قرارًا ، لا يحمل أي وزن تشريعي ، يدين العنف ضد “المرافق والجماعات والكنائس المؤيدة للحياة” الذي أثار معارضة ديمقراطية بسبب فشلها في التصدي للتهديدات التي تستهدف عيادات الرعاية الصحية للنساء ومقدمي خدمات الإجهاض.
وقالت ديانا ديجيت ، وهي ديمقراطية من كولورادو ورئيسة مشاركة في التجمع المؤيد للاختيار في مجلس النواب: “بتجاهل أعمال العنف هذه ، يرسل الجمهوريون رسالة خطيرة للغاية لن تؤدي إلا إلى تشجيع المتطرفين الذين يقفون وراءهم”.
متحدثًا في قاعة مجلس النواب قبل التصويت ، حث DeGette الجمهوريين بدلاً من ذلك على تبني قرار مضاد من شأنه أن يدين أعمال العنف السياسي بأي شكل من الأشكال.
وقال الجمهوريون ، الذين دافعوا لصالح القرار ، إن الجماعات المناهضة للإجهاض أصبحت أهدافًا للعنف السياسي منذ قرار المحكمة العليا في يونيو / حزيران ، وشجبوا رد وزارة العدل على هذه الهجمات باعتباره غير كافٍ.
قال جيم جوردان ، الجمهوري من ولاية أوهايو ، الذي انتقد ما يقول إنه دليل على التحيز السياسي داخل تطبيق القانون الفيدرالي ضد الجماعات المناهضة للإجهاض: “هذا القرار بسيط للغاية ولغته واضحة”. كما تدعو إدارة بايدن إلى اتخاذ إجراءات الآن لتقديم الجناة إلى العدالة. من يمكن أن يعارض ذلك؟ ”
في بيان ، أكد زعيم الأغلبية في مجلس الشيوخ ، تشاك شومر ، أن مشاريع القوانين “محكوم عليها بالفشل” في مجلس الشيوخ ، حيث قال إن الديمقراطيين سيكونون بمثابة “جدار حماية ضد أجندة ماغا الجمهورية المتطرفة المناهضة للاختيار”.
قال شومر قبل تصويت مجلس النواب: “بعد أشهر قليلة من انتخابات التجديد النصفي المخيبة للآمال تاريخيًا ، يعرض مجلس النواب الذي يسيطر عليه الجمهوريون في ماغا بشكل كامل وجهات نظرهم المتطرفة حقًا بشأن صحة المرأة من خلال تشريع لا يحظى بدعم الشعب الأمريكي”. “مرة أخرى ، يثبت الجمهوريون مدى خطورة انفصالهم عن التيار الرئيسي لأمريكا”.
حقق نشطاء حقوق الإنجاب انتصارًا سياسيًا آخر هذا الأسبوع في ولاية فرجينيا ، حيث كان الإجهاض في قلب سباق مجلس الشيوخ الذي كان مراقبًا عن كثب. قلب الديمقراطيون المقعد ، وهي نتيجة من المحتمل أن تمنع المجلس التشريعي للولاية من سن حظر إجهاض لمدة 15 أسبوعًا مدعومًا من حاكم الولاية المحافظ ، جلين يونغكين.
