ملفات مجموعة الأعمال الصغيرة تتناسب مع خطة قرض الطلاب لبايدن
واشنطن – رفعت مجموعة مناصرة للأعمال الصغيرة دعوى قضائية جديدة تسعى إلى منع جهود إدارة بايدن لإعفاء عشرات الملايين من الأمريكيين من ديون قروض الطلاب – وهو آخر تحد قانوني يواجه البرنامج. تزعم الدعوى ، التي رفعتها مؤسسة Job Creators Network Foundation يوم الاثنين ، أن إدارة بايدن انتهكت الإجراءات الفيدرالية من خلال عدم السعي للحصول على رأي عام بشأن البرنامج. إنها واحدة من عدد قليل من الدعاوى القضائية التي تم رفعها من قبل مجموعات الأعمال المحافظة والمحامين والمشرعين الجمهوريين في الأسابيع الأخيرة حيث تحاول إدارة بايدن المضي قدمًا في خطتها لإلغاء المليارات من الديون قبل انتخابات التجديد النصفي لشهر نوفمبر .انتقدت إيلين باركر ، رئيسة مؤسسة Job Creators Network Foundation ، البرنامج ووصفته بأنه تجاوز للمسؤولين التنفيذيين واشتكت من أنه لا يفعل شيئًا لمعالجة السبب الجذري لارتفاع الديون: “الزيادة الفاحشة في الرسوم الجامعية التي تفوق التضخم كل عام.” وقالت: “ستؤثر خطة الإنقاذ هذه على الجميع في هذا البلد بسبب الحجم الشامل للبرنامج. ويجب أن تتاح للجميع الفرصة لتقديم آرائهم إلى الحكومة”. وأضافت: “هذه الجامعات بحاجة إلى أن تكون مسؤولة عن أزمة ديون الطلاب هذه.” لجأت مؤسسة شبكة صانعي الوظائف سابقًا إلى المحاكم لمحاولة منع تفويض لقاح COVID-19 الخاص بإدارة بايدن على الشركات. كما رفعت دعوى قضائية ضد دوري البيسبول الرئيسي في عام 2021 لنقلها لعبة All-Star من أتلانتا بسبب اعتراضات على تغييرات في قوانين التصويت في جورجيا. تلك الدعوى القضائية ، التي أشارت إلى خسائر للشركات المحلية ، تم إسقاطها لاحقًا.
الدعوى الجديدة هي واحدة من عدد متزايد من التحديات القانونية التي تحاول وقف الاقتراح الذي طرحه الرئيس جو بايدن في أواخر أغسطس لإلغاء ما يصل إلى 20 ألف دولار من الديون لبعض المقترضين. رفعت ست ولايات يقودها الجمهوريون دعوى في أواخر الشهر الماضي ، متهمة إدارة بايدن بتجاوز سلطاتها التنفيذية ، كما فعلت مؤسسة باسيفيك ليجال فاونديشن ، وهي مجموعة للدفاع القانوني في ساكرامنتو ، كاليفورنيا. دعواهم القضائية ، المرفوعة في محكمة فيدرالية في ولاية إنديانا ، تصف الخطة بأنها تجاوز غير قانوني من شأنه أن يزيد من أعباء ضرائب الولاية على بعض الأمريكيين الذين يتم إعفائهم من ديونهم. في غضون ذلك ، رفض قاضٍ فيدرالي في ولاية ويسكونسن الأسبوع الماضي دعوى قضائية من مجموعة دافعي الضرائب المحليين ، وهي جمعية دافعي الضرائب في مقاطعة براون ، والتي سعت إلى منع البرنامج ، وحكم بأن المجموعة ليس لديها صفة لرفع الدعوى. جادلت المجموعة بأن أمر بايدن تحايل بشكل غير قانوني على سلطة الكونجرس على الإنفاق وقالت إن الخطة كانت تمييزية لأنها سعت إلى تقديم مساعدة خاصة للمقترضين الملونين. أحدث دعوى قضائية ، رفعت في محكمة المقاطعة الأمريكية للمنطقة الشمالية من تكساس ضد وزارة التعليم الأمريكية وسكرتيرها ، ميغيل كاردونا ، تعترض على كيفية تطوير الخطة. وتزعم أن إدارة بايدن انتهكت إجراءات الإشعار والتعليق على قانون الإجراءات الإدارية. كما يطعن في التبرير القانوني للإدارة للبرنامج. تشمل الدعوى مدعين: أحدهما غير مؤهل للإعفاء من الديون لأن الخطة تستثني القروض التجارية غير المتخلفة عن السداد ، والآخر الذي لم يحصل على منحة Pell وبالتالي يحق له الحصول على إعفاء أقل من الديون بموجب الخطة.
وجاء في الدعوى أنه “خلف الأبواب المغلقة ، أصدرت الوزارة برنامجًا جديدًا للإعفاء من الديون سيؤثر على عشرات الملايين من الأمريكيين ويكلف مئات المليارات من الدولارات”. وبدلاً من تقديم إشعار وطلب التعليقات من الجمهور التفاصيل الهامة للبرنامج سرا مع التركيز على تأمين الإعفاء من الديون في الوقت المناسب لانتخابات تشرين الثاني (نوفمبر) “. وتزعم أيضًا أن الوزارة “اتخذت العديد من القرارات التعسفية بشأن البرنامج ، بما في ذلك الأفراد الذين سيحصلون على إعفاء من الديون ، ومقدار الديون التي سيتم إعفاؤها ، وأنواع الديون المؤهلة للبرنامج.” وجاء في البيان: “نتيجة هذا التعسف يمكن التنبؤ بها: سيستفيد البعض بشكل جيد ، وسيُختصر البعض الآخر ، وسيتم استبعاد البعض الآخر تمامًا”. تم تعيين القضية لقاضي المقاطعة الأمريكية ريد أوكونور ، الذي حكم بشكل خاص في عام 2018 بأن قانون الرعاية الميسرة غير دستوري. ونقضت المحكمة العليا هذا القرار العام الماضي. كما حكم أوكونور ، المعين من قبل الرئيس السابق جورج دبليو بوش ، ضد السياسات الأخرى التي تنتهجها الإدارات الديمقراطية. في الشهر الماضي ، حكم أن شرط ACA الذي يتطلب تغطية لعقار الوقاية من فيروس نقص المناعة البشرية ينتهك المعتقدات الدينية لصاحب العمل في تكساس. الدعاوى القضائية المدنية المرفوعة في المحكمة الفيدرالية في فورت وورث لديها فرصة بنسبة 90 ٪ للذهاب إما إلى أوكونور أو القاضي مارك بيتمان ، المعين من قبل الرئيس السابق دونالد ترامب ، وفقًا لأمر المحكمة لعام 2020.
ورد المتحدث باسم البيت الأبيض عبدالله حسن ببيان دافع فيه عن برنامج الإعفاء من القرض. “بينما يقف معارضو خطتنا إلى جانب المصالح الخاصة ويحاولون بكل طريقة لإبقاء ملايين الأمريكيين من الطبقة المتوسطة في الديون ، يقاتل الرئيس وإدارته لمنح عائلات الطبقة الوسطى بعضًا من التنفس أثناء تعافيهم من الوباء والاستعداد لاستئناف سداد القرض في يناير “. سيقوم برنامج الإعفاء من الديون بايدن بإلغاء 10000 دولار من ديون قروض الطلاب للأفراد الذين يقل دخلهم عن 125000 دولار في السنة أو الأسر التي تدر أقل من 250 ألف دولار. سيكون متلقو منحة Pell ، الذين يظهرون عادةً المزيد من الحاجة المالية ، مؤهلين للحصول على 10000 دولار إضافية. استخدمت إدارة بايدن فعلاً تم تمريره بعد هجمات 11 سبتمبر 2001 الإرهابية كمبرر قانوني للبرنامج. وقالت وزارة العدل في رأي قانوني في أغسطس / آب إن القانون يمنح الإدارة “سلطة شاملة” لتخفيض أو إلغاء ديون الطلاب في أوقات الطوارئ الوطنية. اعتبرت الإدارة جائحة COVID-19 حالة طارئة. ويقدر مكتب الميزانية في الكونجرس أن البرنامج سيكلف دافعي الضرائب 400 مليار دولار على مدى العقود الثلاثة المقبلة.
