من أين يأتي الدين في الولايات المتحدة ومن “المسؤول” عن ارتفاعه؟
تقترب الولايات المتحدة تدريجيًا من الموعد النهائي لرفع سقف الديون أو المخاطرة بالتخلف عن سداد ديون الدولة البالغة 31 تريليون دولار ، ولم يتوصل القادة السياسيون بعد إلى اتفاق لتجنب مثل هذه الأزمة.
في خضم تلك المفاوضات ، وجه السياسيون والمعلقون عبر الإنترنت أصابع الاتهام الذين يقولون هو المسؤول عن ديون الأمة الباهظة.
ادعاء تم تداوله على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي ، دفعه زعيم الأقلية في مجلس النواب حكيم جيفريز ، يفترض أن الرئيس السابق دونالد ترامب ساهم في الديون أكثر من أي شخص آخر في البيت الأبيض في التاريخ.
لكن هذا ليس صحيحًا تمامًا ، ويقول الخبراء إن القضية أكثر دقة بكثير مما يمكن أن تتركه قطعة محادثة سياسية.
ها هي الحقائق.
الادعاء: ترامب “تراكمت عليه ديون أكثر من أي رئيس آخر في التاريخ الأمريكي”.
تقييم AP: هذا غير صحيح. ال كانت الديون المتكبدة خلال عهد ترامب مرتفعة للغاية. لكن من حيث القيمة الإجمالية للدولار ، ارتفع إجمالي الدين بأكبر قدر في عهد الرئيس السابق باراك أوباما ، وجاء ترامب في المرتبة الثانية ، على الرغم من أن أوباما خدم فترتين بينما عمل ترامب لفترة واحدة.
يقول الخبراء إن هناك طرقًا أخرى لتقطيع الأرقام وتقطيعها. لكن الشيء الأكثر أهمية هو ذلك لقد ارتفعت الديون بشكل كبير منذ سنوات وهو أكثر تعقيدا من لوم أي زعيم أو حزب. على سبيل المثال ، واجه ترامب جائحة COVID-19 ، مما أدى إلى دعم الحزبين لاستجابة فيدرالية ضخمة.
قدم جيفريز وجهة نظر أكثر بساطة من خلال إلقاء اللوم على الرئيس الخامس والأربعين في تغريدة نُسخت في منشور شهير على إنستغرام شاركه حزب العمال الديمقراطيون.
تقول المنشور: “لقد تراكمت على ترامب ديونًا أكثر من أي رئيس آخر في تاريخ الولايات المتحدة”. “يريد الجمهوريين فرض خرقًا خطيرًا إذا لم يحصلوا على ما يريدون. لا يمكننا السماح للمتطرفين اليمينيين بوضع اقتصادنا رهينة “.
لم يرد مكتب جيفريز على سؤال حول كيفية حساب المقياس.
لكن بالنسبة لجميع الرؤساء ، لم تشهد سنوات ترامب أكبر الديون الإجماليةعلى الرغم من أنهم أضافوا الكثير.
النظر في البيانات التاريخية لـ الديون الفيدرالية بالنسبة للسنة المالية ، بلغ إجمالي الدين الأمريكي حوالي 19.5 تريليون دولار في نهاية السنة المالية 2016 ، التي انتهت قبل عدة أشهر من تولي ترامب منصبه ، حسبما قال جي ويليام هوغلاند ، نائب الرئيس الأول في مركز السياسات بين الحزبين. ارتفع ذلك إلى حوالي 26.9 تريليون دولار في نهاية السنة المالية 2020 ، أو زيادة من 7.4 تريليون دولار ، قبل مغادرة ترامب لمنصبه.
ال تمت إضافة الديون بموجب ولايتي أوباماومع ذلك فقد بلغت نحو 9.5 مليار دولار.
هناك بعض المحاذير: لم يتم تعديل هذه الأرقام للتضخم. تبدأ السنة المالية الفيدرالية في أكتوبر ، لذلك يكون هناك بعض التداخل عندما تتغير الإدارات. ويشمل إجمالي الدين الديون التي يحملها الجمهور ، والتي تمثل معظم الديون ، ولكن أيضًا الديون المستحقة على جزء من الحكومة إلى جزء آخر.
هناك أيضًا طرق مختلفة لتحليل البيانات.
عند تقييم فترات الرئاسة الكاملة فقط ، على سبيل المثال ، قد تكون الزيادة في عهد ترامب أكبر زيادة على الورق. وأشار هوغلاند إلى أن الزيادة في عهد الرئيس السابق جورج بوش الأب ، بنحو 1.4 تريليون دولار ، تمثل زيادة بنسبة مئوية أكبر مما كانت عليه في عهد ترامب.
ويفضل بعض الاقتصاديين النظر إلى الدين القومي كنسبة مئوية من الناتج المحلي الإجمالي لأمريكا ، أو الناتج المحلي الإجماليلأنه يشير إلى قدرة الدولة على إدارة ديونها.
أوضح يوجين شتايرل ، المؤسس المشارك لمركز سياسة الضرائب الحضرية – بروكينغز: “قارنها بالمنزل”. “كلما ارتفع دخل الأسرة ، زادت قدرتك على سداد ديونك”.
بالنظر إلى الأمر بهذه الطريقة ، وصل إجمالي الدين إلى الناتج المحلي الإجمالي إلى أعلى مستوى له على الإطلاق بنحو 128٪ في نهاية ولاية ترامب ، وفقًا للبيانات الفيدرالية التاريخية. ومع ذلك ، فقد شكلت أكثر من 100 في المائة من الناتج المحلي الإجمالي منذ عام 2013 ؛ مثل هذا العبء بالنسبة لحجم الاقتصاد لم نشهده منذ الحرب العالمية الثانية.
لكن الديون المتراكمة في عهد رؤساء محددين ليست فقط نتيجة لسياساتهم الخاصة ، ولكنها تعكس قرارات اتخذها أسلافهم وأعضاء الكونغرس.
قال ديفيد بريمو ، أستاذ العلوم السياسية وإدارة الأعمال في جامعة روتشستر: “النقطة المهمة هي أن السياسة المالية تعكس العمل المشترك للكونجرس والرئيس”. تصريحات مثل جيفريز تشير إلى أن الرؤساء لديهم السيطرة الكاملة على سياسة مالية، أشار.
وبالمثل ، قال هوغلاند ، “كل الرؤساء يرثون الإنفاق من الإدارات السابقة ويخلقون بدورهم إنفاقًا للرئيس المستقبلي”.
تكلفة برامج مثل الضمان الاجتماعي والرعاية الطبية يستمر الدين في الارتفاع ، كما تفعل العوامل الخارجة عن سيطرة الرئيس ، مثل COVID-19 أو الركود الذي ورثه أوباما.
قال بريمو: “بصفتي خبيرًا في الميزانية ، فإن ما يؤلمني هو أن المشاحنات الحزبية حول من يقع اللوم على الديون تحجب حقيقة مهمة: لقد تخلى الجانبان عن مسؤوليات الميزانية” ، مشيرًا إلى أنه تم تكبد حوالي ثلثي الديون منذ عام 2001.
