سياسة

هل يمكن لنتنياهو مهاجمة برنامج إيران النووي …

في إسرائيل ، هناك عدد قليل من السياسيين والخبراء الذين يعتقدون أن خطة العمل الشاملة المشتركة قابلة للإصلاح. حتى أن قلة من الناس يعتقدون أن الخيار غير العسكري يمكن استخدامه في نهاية المطاف للتعامل مع التهديدات التي يشكلها برنامج إيران النووي الموسع.

ومع ذلك ، يمكن ملاحظة مجموعة أكثر تنوعًا نسبيًا من الآراء عندما يتعلق الأمر بالسؤال: “ما الذي يجب أن يكون الدافع لمهاجمة برنامج إيران النووي؟” يعتقد البعض أن الزناد يجب أن يكون إذا قررت إيران التخصيب بنسبة 90٪. يعتقد البعض الآخر أنه يجب الكشف عن قرار المرشد الأعلى لإيران ، علي خامنئي ، لصنع سلاح نووي. يعتقد بعض صانعي السياسة والخبراء أن الهجوم يجب أن يكون فقط بموافقة ودعم الولايات المتحدة ، بينما يعتقد البعض الآخر أن إسرائيل يجب أن تشن مثل هذا الهجوم بمفردها ، حيث لا يمكن الاعتماد على الولايات المتحدة في نهاية المطاف. ويرجع ذلك إلى حد كبير إلى أن الولايات المتحدة تعارض قرار إسرائيل بمهاجمة المنشآت النووية العراقية في عام 1982 ورفضها مهاجمة البرنامج النووي السوري في عام 2007 ، تاركةً إسرائيل لتتولى هذه المهمة بمفردها.

الحكومة الجديدة في إسرائيل فوضوية وغير مستقرة. لقد أثبتت أنها الحكومة اليمينية الأكثر إثارة للجدل والأكثر تطرفاً في تاريخ إسرائيل ، وليس من الواضح ما إذا كانت ستستمر لفترة أطول: الاختلافات داخل المعارضة وبين صفوفها فيما يتعلق بالقضايا الحاسمة ، مثل الإصلاحات المقترحة لـ قد يثبت القضاء الإسرائيلي في نهاية المطاف أنه عميق للغاية ولا يمكن التغلب عليه ، مما يؤدي إلى انهيار أسرع مما كان متوقعًا.

لكن عندما يتعلق الأمر ببرنامج إيران النووي وكيفية مواجهته ، لا توجد فجوة كبيرة بين الحكومة الإسرائيلية الحالية والمعارضة. الاختلاف الوحيد المهم بينهما هو في كيفية إدارة العلاقات والخلافات مع الولايات المتحدة حول إيران نووية. في الماضي ، تصرفت حكومة نتنياهو بشكل تصادمي مع الولايات المتحدة ، خاصة في عهد إدارة أوباما. لقد واجه نتنياهو علانية سياسات الرئيس أوباما تجاه إيران ، ليس فقط في الصحافة ولكن أيضًا في الكونغرس الأمريكي. في المقابل ، تبنت حكومة بينيت لابيد سياسة مختلفة: العمل عن كثب مع الأمريكيين وإبقاء الخلافات مع واشنطن خلف الأبواب المغلقة.

حتى لو نجت الحكومة الحالية ، تواجه تحديات جديدة خيارها العسكري ضد إيران. الأول هو تحسين علاقات إيران مع إدارة بوتين في موسكو. إيران مورد مهم للمعدات العسكرية ، وخاصة الطائرات بدون طيار ، للجيش الروسي ، وهو أمر بالغ الأهمية لحملة بوتين العسكرية في أوكرانيا. بالنظر إلى هذا التطور ، سيتعين على إسرائيل التفكير في رد فعل روسي محتمل بسبب هجوم إسرائيلي على منشآت إيران النووية. في حين أن إيران المسلحة نوويًا لا يبدو أنها في مصلحة روسيا في الوقت الحالي ، إلا أنها ستكون قلقة وربما مستاءة إذا تحول هجوم إسرائيلي ضد منشآت إيران النووية إلى حرب أوسع بين إيران وإسرائيل.

ستكون روسيا قلقة وربما مستاءة إذا تحول الهجوم الإسرائيلي على المنشآت النووية الإيرانية إلى حرب أوسع بين إيران وإسرائيل.

هذا لأنه في سيناريو الصراع بين البلدين ، يمكن مهاجمة البنية التحتية العسكرية الحيوية لإيران ، بما في ذلك مرافق صنع الطائرات بدون طيار ، مما سيكون له تأثير سلبي مباشر على جهود الحرب الروسية في أوكرانيا. قد يجبر هذا بوتين على العمل ضد إسرائيل – مما قد يترجم إلى إمداد القوات الإيرانية بأنظمة متطورة مضادة للطائرات داخل إيران وسوريا. كما يمكنها إنهاء برنامج التنسيق الحالي بين القوات الروسية في سوريا وقوات الدفاع الإسرائيلية. كان هذا البرنامج حاسمًا لعمليات إسرائيل في سوريا لأنها تتجنب الاشتباكات المحتملة مع القوات الروسية. إذا أنهى الروس هذا البرنامج ، فقد يزيد ذلك من صعوبة أو خطورة استمرار إسرائيل في مهاجمة الأهداف الإيرانية في سوريا.

التطور الثاني الجديد الذي يتعين على إسرائيل الآن مراعاته هو الاتفاق الأخير الذي توسطت فيه الصين بين إيران والمملكة العربية السعودية. ستعيد الصفقة تأسيس السفارات على أراضي بعضها البعض بعد انقطاع دام سبع سنوات. قبل هذا التطور ، اعتقد بعض المحللين أنه بسبب حرب إيران والسعودية المريرة بالوكالة في اليمن ، سيسمح السعوديون للطائرات الإسرائيلية بالتحليق فوق أراضيهم في حالة وقوع هجوم إسرائيلي على البنية التحتية النووية الإيرانية.

ومع ذلك ، بعد الاتفاق الأخير الذي توسطت فيه الصين ، قد لا يكون من مصلحة السعوديين السماح لإسرائيل باستخدام مجالها الجوي. وهذا من شأنه أن يقوض بشدة قدرة إسرائيل على شن هجمات مباشرة ضد المنشآت النووية الإيرانية من أراضيها. كانت هناك عدة تقارير غير مؤكدة حول امتلاك إسرائيل قواعد عسكرية في أذربيجان ، والتي يمكن نظريًا استخدامها لمهاجمة المنشآت النووية الإيرانية. حتى لو كانت هذه التقارير صحيحة ، فمن غير المرجح أن يكون عدد الطائرات والذخائر الإسرائيلية المتمركزة في هذه القواعد كافياً لحملة جوية متواصلة. لذلك ، فإن قدرة إسرائيل على مهاجمة إيران من أراضيها أمر بالغ الأهمية.

بعد الاتفاق الأخير الذي توسطت فيه الصين ، قد لا يكون من مصلحة السعوديين السماح لإسرائيل باستخدام مجالها الجوي.

أخيرًا ، من المرجح أن يشكل افتقار الحكومة الإسرائيلية الحالية للشرعية في الداخل والخارج عقبة كبيرة لتبرير الهجوم. بعد ثلاثة أشهر من انتخاب حكومته الجديدة ، عزل نتنياهو إسرائيل في الخارج على نطاق غير مسبوق تقريبًا. تم تقويض العلاقات مع الإمارات العربية المتحدة لأسباب عديدة ، بما في ذلك إنكار وجود الشعب الفلسطيني من قبل وزير المالية الإسرائيلي بتسلئيل سموتريتش وقرار الحكومة الإسرائيلية بإعادة بناء المستوطنات في شمال الضفة الغربية.

في غضون ذلك ، تم تقويض العلاقات مع أقوى حلفاء إسرائيل في الولايات المتحدة – الجالية اليهودية الأمريكية والمجتمع الإنجيلي – بسبب السياسات والحوادث المختلفة. في آذار (مارس) ، ذهب كاتب العمود في صحيفة نيويورك تايمز توماس فريدمان إلى حد وصف نتنياهو بأنه “لاعب غير عقلاني” في العلاقات الدولية. الأمر الأكثر إثارة للقلق بالنسبة لإسرائيل ، أنه صرح بعد ذلك أن “الولايات المتحدة بحاجة إلى التأكد من أن نتنياهو لا يستخدم الأسلحة الأمريكية للدخول في أي نوع من الحرب التي يختارها مع إيران أو حزب الله دون التأييد الكامل والمستقل للقيادة العسكرية الإسرائيلية العليا ، التي عارضت انقلابه القضائي “.

كما أن الحكومة الإسرائيلية الحالية تفقد مكانتها في الداخل. بعد ثلاثة أشهر من وصوله إلى السلطة ، تظهر استطلاعات الرأي أنه إذا تم إجراء انتخابات غدًا ، فإن الأغلبية الحالية للحكومة 64-56 ستُعطل ، وستحصل المعارضة على 64 مقعدًا. لا عجب: لقد أمضت الحكومة الكثير من الوقت في برنامج إصلاح قضائي لا يحظى بشعبية وفي محاولة إعادة تعيين سياسي مدان ثلاث مرات كوزير. هذا بالإضافة إلى التصويت ضد قانون كان من شأنه أن يساعد في إنفاذ الأوامر الزجرية ضد الرجال المسيئين. وفي الوقت نفسه ، تجاهلت تكلفة المعيشة المرتفعة المزمنة في إسرائيل ، ونقص السكن ، والتحديات الاجتماعية والاقتصادية الأخرى التي يواجهها العديد من الإسرائيليين يوميًا.

إن تضاؤل ​​الشرعية داخل إسرائيل وخارجها يهدد أمن إسرائيل. سيكون من الصعب على إسرائيل تبرير هجوم على إيران إذا اكتشفت المخابرات الإسرائيلية ، على سبيل المثال ، أن المرشد الأعلى خامنئي قد أصدر الأمر بصنع سلاح نووي. وذلك لأن النقاد في الداخل والخارج قد يتهمون الحكومة بمهاجمة برنامج إيران النووي لتعزيز حكومة نتنياهو الضعيفة. في الواقع ، من غير المرجح أن يهاجم نتنياهو إيران لإنقاذ حكومته لأن هذه الاستراتيجية لن تنجح على الأرجح – فالمعارضة داخل إسرائيل قوية ومنظمة بما يكفي حتى بعد الحرب مع إيران ، ستكون قادرة على الاستمرار في تحدي الحكومة بنفس القوة والطاقة. ومع ذلك ، فإن هذا التصور لنتنياهو وحكومته هو الذي سيجعل من الصعب تبرير أي هجوم من هذا القبيل في الداخل والخارج.

ستكون الأشهر المقبلة حاسمة مع تصاعد التوترات بين إيران وإسرائيل بشأن الوجود الإيراني في سوريا. هذا بالإضافة إلى الخلافات المتزايدة بين إدارتي بايدن ونتنياهو حول أفضل سياسة يجب اتباعها لمواجهة برنامج إيران النووي المتقدم.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى