راسكين: الهيئة الانتخابية “أصبحت تشكل خطرًا” على الديمقراطية والشعب الأمريكي

نسخة جزئية كما يلي:

مارغريت برينان: هذا عمل لا يصدق ، كل هذا يصل إلى هذا الاستنتاج الآن ، ما الذي تعتقد أن الأمريكيين في المنزل بحاجة إلى معرفته؟

راسكين: إنها قصة عن بعض النذالة الحقيقية وبعض الخطر الحقيقي على الديمقراطية ، ولكنها أيضًا قصة بطولة حقيقية والتزام بالحرية الديمقراطية الأمريكية. ومع تعرض الديمقراطية للهجوم في جميع أنحاء العالم ، مثل غزو بوتين لأوكرانيا ، ودافع الشعب الأوكراني عن حريتهم الديمقراطية ، والطغاة والمستبدين في مسيرة في كل مكان ، من الجيد أن نعرف أن لدينا روحًا ديمقراطية قوية متجددة في أمريكا .

برينان: عقدت المؤسسة. لكن في ختام هذا ، لأنك قضيت ما يقرب من عامين في التحقيق ، ماذا سيحدث لك بعد ذلك؟ هل هناك أجزاء من هذا في الكونغرس الجديد ، حتى تحت سيطرة الجمهوريين ، تحتاج إلى مزيد من التحقيق أو التشريع بطريقة ما حولها؟

راسكين: حسنًا ، عندما تقول إن المؤسسة محتجزة ، فإنها تصمد بالكاد. الحقيقة هي أننا بحاجة إلى تجديد وتحسين مؤسساتنا باستمرار.

برينان: كيف ذلك؟ ماذا تقصد؟

راسكين: حسنًا ، أعتقد أن الهيئة الانتخابية الآن ، التي منحتنا خمسة خاسرين من الأصوات الشعبية كرئيس في تاريخنا ، مرتين في هذا القرن وحده ، أصبحت خطرًا ليس فقط على الديمقراطية ، ولكن على الشعب الأمريكي. لقد كان خطرًا في السادس من كانون الثاني (يناير) ، فهناك الكثير من الطرق الجانبية المنحنية والزوايا والشقوق في المجمع الانتخابي ، لدرجة أن هناك فرصًا للكثير من الأذى الاستراتيجي. يجب أن ننتخب الرئيس ، والطريقة التي ننتخب بها المحافظين ، وأعضاء مجلس الشيوخ ، ورؤساء البلديات ، والممثلين ، وأي شخص آخر ، من يحصل على أكبر عدد من الأصوات يفوز.

برينان: إذن ، أنت لا تعتقد أن هذا الإصلاح لقانون العد الانتخابي ، الذي يوضح حقًا أن دور نائب الرئيس هو مجرد احتفالية مع الناخبين ، ألا تعتقد أن هذا يحل المشكلة؟

راسكين: إنه لا يحل المشكلة الأساسية. أنا مع ذلك ، وهذا أقل ما يمكننا فعله ويجب علينا القيام به. إنه ضروري ، لكنه ليس كافياً من بعد. كما تعلم ، ننفق مئات الملايين من الدولارات كل عام في تصدير الديمقراطية الأمريكية إلى بلدان أخرى ، والشيء الوحيد الذي لم يعودوا إلينا به أبدًا هو فكرة ، “أوه ، تلك الهيئة الانتخابية التي لديك ، هذا رائع جدًا ، نحن أعتقد أننا سنعتمد ذلك أيضًا. قال توماس جيفرسون كما تعلم ، إنه يأسف للتوقير النبيل الذي ينظر به بعض الناس إلى العمل اليدوي الأصلي للصانعين عندما ينبغي عليهم أن يتطلعوا إلى تجربتهم الخاصة. قال إن واضعي البرامج كانوا رائعين وكانوا وطنيين ، لكنهم لم يستفيدوا من التجربة التي عشناها ونعلم أن الهيئة الانتخابية لم تعد مناسبة ، ولهذا السبب أنا من أشد المؤيدين لـ الميثاق الوطني للتصويت الشعبي بين الولايات ، حيث ينبثق من الأسفل ، ولكن هناك الآن 15 أو 16 ولاية ومقاطعة كولومبيا ، الذين قالوا إننا سنختار ناخبينا للفائز في التصويت الوطني بمجرد حصولنا على 270 ناخبا في ائتلافنا.