الشرق الأوسط

هجوم إلكتروني مشترك؟ أشبه بهجوم دعائي ضد مواطني إسرائيل

أعلنت مجموعة قراصنة تدعى “Anonymous Sudan” عن هجوم إلكتروني مشترك ضد مواقع البنوك والموقع البريدي. لكن بينما كان الضرر الناجم عن الهجوم نفسه ضئيلاً ، فقد تحقق هدفه – ازداد مستوى القلق لدى الجمهور الإسرائيلي

أعلنت مجموعة من المتسللين ، الذين يعملون على ما يبدو في خدمة إيران ، ظهر اليوم (الجمعة) عن هجوم إلكتروني مشترك ضد مواقع البنوك وموقع مكتب البريد. تردد صدى الرسالة على نطاق واسع وبلا تحفظ في العديد من وسائل الإعلام المحلية ، وبالتالي تم تحقيق الهدف الحقيقي للهجوم: رفع مستوى القلق والقلق لدى الجمهور الإسرائيلي. بالمناسبة ، كان الضرر الناجم عن الهجوم نفسه منعدمًا إلى الصفر.

في فترة ما بعد الظهر ، أعلنت مجموعة قراصنة تدعى “أنونيموس سودان” عن هجوم إلكتروني على مواقع إلكترونية لمكتب البريد والبنوك في إسرائيل. يأتي ذلك ضمن “يوم القدس” الذي تحتفل به إيران في آخر جمعة من شهر رمضان والذي يتضمن تظاهرات مؤيدة للفلسطينيين ومعادية لإسرائيل وتظاهرات مساندة.

كان الهجوم نفسه عبارة عن هجوم DDoS (رفض الخدمة الموزع) ، حيث ترسل شبكات من أجهزة الكمبيوتر “الزومبي” الخاضعة لسيطرة المهاجمين مئات الآلاف من الطلبات في وقت واحد إلى مواقع الويب المستهدفة من أجل إنشاء عبء حركة المرور وبالتالي تسبب مواقع الويب لتحطمها. هذا هو المستوى المنخفض للهجمات السيبرانية ، وكقاعدة عامة ، لا يشكل مثل هذا الهجوم تهديدًا للأنظمة الداخلية للمؤسسة (على عكس الهجوم على بريد إسرائيل التي تم التعرف عليها في ليلة سدر ، حيث تمكنت عناصر معادية من دخول أنظمة التنظيم). تتعامل المنظمات الإسرائيلية مع اعتداءات من هذا النوع كمسألة روتينية ، وعلى الرغم من أن نطاقها في الأيام الأخيرة كان غير عادي ، على خلفية التوترات الأمنية والعملية السنوية ضد المواقع الإسرائيلية OPIsrael ، كان الاقتصاد الإسرائيلي مهيئًا لهجمات وأخذ الخطوات اللازمة في وقت مبكر لصدها أو التخفيف من حدتها.

في الواقع ، على الرغم من الإعلان الدراماتيكي للمتسللين ، فقد بلغ الهجوم عمليًا إغلاقًا قصيرًا للغاية ، بضع دقائق فقط ، لمواقع بريد إسرائيل وبنك مزراحي وبنك القدس. وعادت المواقع إلى النشاط المنتظم قريبًا ، دون أن تشكل خطرًا على الأنظمة الداخلية. وقال النظام الإلكتروني: “تم الكشف عن محاولات تنفيذ هجوم تحميل على مواقع البنوك في إسرائيل وإيقافها”. “بفضل الدفاعات القوية للبنوك ، باستثناء الانقطاعات العرضية ، تستمر المواقع الإلكترونية في التوفر والعيش. المحاولات مقصورة على المواقع التسويقية ولا تتعلق بالأنظمة الداخلية للبنوك”.

قال رام ليفي ، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة الحماية الإلكترونية Confidas: “يحاول المتسللون إزالة المواقع الإلكترونية للنظام المصرفي في إسرائيل منذ عقد من الزمان ، وتم إعداد النظام المصرفي بالكامل مسبقًا لهذه السيناريوهات و على النبض لمنع تطور أزمة أكثر خطورة. إن حماية النظام المصرفي تتحسن عاما بعد عام ، من بين أمور أخرى في ضوء المتطلبات الصارمة لرقابة البنوك على هذا الموضوع “.

ومع ذلك ، على الرغم من فشل الهجوم الإلكتروني نفسه ، نجح المهاجمون في تحقيق هدفهم الحقيقي: رفع مستوى القلق لدى الجمهور. هذا ، لأنه في الممارسة العملية كان هجومًا دعائيًا ، أكثر من هجوم إلكتروني. وخلف جماعة أنونيموس سودان عناصر معادية لإسرائيل. وقالت مولي ليفي رئيسة فريق المحللين الأمنيين في إمبرفا: “هناك شك معقول في أن الجماعة تنبع من إيران”. “بالإضافة إلى ذلك ، ندرك أن مجموعات مهاجمة من بنغلاديش وباكستان ونيجيريا تشارك أيضًا”.

لم يكن الهدف الرئيسي للهجوم منذ البداية تعطيل نشاط النظام المصرفي ؛ ربما يكون المهاجمون على دراية جيدة بدفاعات مواقع البنوك. لكنهم على الأرجح كانوا يأملون أن تنجح تقارير الهجوم في إثارة الذعر والقلق بين الإسرائيليين ، مما يخلق شعورًا بأن الدولة تحت حصار إلكتروني دولي يهدد بنيتها التحتية الحيوية. وتمكنوا من القيام بذلك بفضل العديد من وسائل الإعلام التي سارعت إلى الإبلاغ عن رسالة المهاجمين في العناوين الرئيسية مصحوبة برسائل الدفع ، والتي تسلط الضوء على وجهة نظر المهاجمين وتقدم إنجازاتهم المحدودة للغاية كما لو كانت ضربة قاصمة ضد المهاجمين. النظام المصرفي ، دون أي تحفظ على الأسباب الحقيقية وراء الهجوم أو الإيضاح وراء الرسائل الدراماتيكية حول الاعتداء ، هناك القليل من الإنجازات في هذا المجال. ربما يكون الهجوم السيبراني قد فشل ، لكن الهجوم الدعائي كان أكثر من ناجح.

المصدر
calcalist

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى